Постановление № 5-62/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 5-62/2025

Дело № 5- 62-2025

УИД 36RS0007-01-2025-000869-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Анна 23 октября 2025 года

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Кругова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом разбирательстве дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргыстана, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, не работающего, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административном ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.10.2025 г. ФИО1, 31.10.2024 г., около 08 часов 50 минут в с. Васильевка, на ул. Придача, напротив д. 12, Аннинского района, в ходе конфликта с К.Ю.Н., переросшего в драку, нанес удар пластиковой трубой в область левого плеча и область головы, причинив К.Ю.Н. телесные повреждения, которые согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № 212.2025 от 07.10.2025 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. ФИО1 своими действиями причинил физическую боль К.Ю.Н.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт конфликта с К.Ю.Н., а также факт причинения последнему телесных повреждений, пояснив, что вину во вменяемом правонарушении он признает, раскаивается в содеянном, с квалификацией его действий согласен.

Потерпевший К.Ю.Н. подтвердил обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения и причинения ему последним телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив представленные материалы, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме вышеуказанных объяснений, полученных в судебном заседании, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №003260 от 23.10.2025, из которого следует, что ФИО1 31.10.2024 г. около 08 часов 50 минут в с. Васильевка, на ул. Придача, напротив д. 12, Аннинского района, в ходе конфликта с К.Ю.Н., переросшего в драку, нанес последнему удар пластиковой трубой в область левого плеча и область головы, причинив К.Ю.Н. телесные повреждения, которые согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № 212.2025 от 07.10. 2025 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. ФИО1 своими действиями причинил физическую боль К.Ю.Н.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 2421002237 от 02.12.2024 г., согласно которому 01.11.2024 г. в 09 часов 50 минут в ДЧ ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области, поступило телефонное сообщение из АРБ по факту обращения К.Ю.Н. с диагнозом « ушиб левого плечевого сустава, ушиб волосистой части головы. Со лов К.Ю.Н. травмы получены от действий ФИО1;

- рапортом ст. УУП отдела МВД России по Аннинскому району Р.В.В. от 16.05.2025, согласно которому 17.04. 2025 г. с заявлением по факту причинения телесных повреждений ФИО1 обратился К.Ю.Н.;

- сообщением КУСП №4639 об обращении К.Ю.Н. в АРБ 01.11.2024 г. от 01.11.2024 г ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 01.11.2024 г.;

-письменными объяснениями К.Ю.Н. от 01.11.2024 г.;

- протоколами осмотра места происшествия от 01.11.2024 г.;

- объяснениями свидетеля П.А.Н. ;

- постановлением о производстве выемки от 21.01.2025 г.;

- протоколом выемки предметов- пластиковой трубы от 21.01.2025 г. ;

- протоколом осмотра предметов - пластиковой трубы от 30.01.2025 г.;

- рапортом УУП отдела МВД России по Аннинскому району от 18.04.2025 г. о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ;

- справкой Аннинской районной больницы № 642 от 08.04.2025 г. об установлении К.Ю.Н. диагноза « Ушиб плечевого сустава, Ушиб мягких тканей волосистой части головы»;

- письменными объяснениями К.Ю.Н. от 17.04.2025 года об обстоятельства конфликта, произошедшего с ФИО1 31.10.2024 г.;

- выпиской из амбулаторной карты К.Ю.Н. от 01.11.2024 г., будучи осмотренному врачом- хирургом К.Ю.Н. постановлен диагноз : « ушиб плечевого сустава, ушиб мягких тканей левого локтевого сустава»;

-заключением эксперта БУЗ ВО « Воронежской областное бюро СМЭ» №212.2025 от 07.10.2025г., согласно которому в результате анализа представленной медицинской документации на имя К.Ю.Н. были выявлено повреждение в виде кровоподтека левого плечевого сустава, которое квалифицируется как не причинившие вреда здоровью человека ;

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При этом судья принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая такое наказание справедливым и достаточным для предупреждения совершения виновным лицом административных правонарушений, и не нахожу необходимым применение иного вида наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 ( шестьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд.

Судья С.А. Кругова