Постановление № 5-196/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-196/2017Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск 21 сентября 2017 года Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Шовкомуд С.П., с участием ФИО1 у., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, старшего инспектора .... Г.Е.А., переводчика А.Э.К., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у., ...., Гражданин Узбекистана ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 21 сентября 2017 года в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., <Дата обезличена> года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации 3 мая 2017 года, на миграционном учете состоял до 31 июля 2017 года по адресу: <адрес обезличен>, и не покинул территорию Российской Федерации по окончании установленного срока пребывания 31 июля 2017 года, уклоняясь от выезда, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По данному факту 21 сентября 2017 года в отношении ФИО1 у. должностным лицом – старшим инспектором .... Г.Е.А. составлен протокол МС <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, который направлен в суд для рассмотрения. Судья, огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, заслушав объяснение ФИО1 у., пояснения инспектора Г.Е.А., приходит к выводу о том, что вина ФИО1 у. в нарушении иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами. Из объяснения ФИО1 у. следует, что он приехал в Россию 3 мая 2017 года с целью работы. На миграционном учете состоял до 31 июля 2017 года по адресу: <адрес обезличен>. Патент на осуществление трудовой деятельности он не получал, документы на его оформление не подавал. Не уехал на Родину по окончании срока пребывания, потому что не было денег. Проживает в Иркутске, адрес пояснить отказывается. Он холост, детей не имеет. В Узбекистане проживают его родители и близкие родственники. Как видно из рапорта старшего инспектора .... Г.Е.А., 21 сентября 2017 года в отделение .... по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками ОП .... доставлен гр. Узбекистана ФИО1 у., уклоняющийся от выезда из РФ по окончании определенного срока пребывания. Гр. Узбекистана ФИО1 у., <Дата обезличена> года рождения, въехал в РФ 3 мая 2017 года, на миграционном учете состоял до 31 июля 2017 года по адресу: <адрес обезличен>. Патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ не имеет, документы на его оформление не подавал. Однако не покинул территорию РФ по окончании разрешенного срока пребывания в РФ (31 июля 2017 года), уклоняясь от выезда, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Гражданин Узбекистана ФИО1 у. находится на территории РФ незаконно, на руках имеется паспорт гражданина Узбекистана, патент (разрешение на работу) не имеет, длительное время находится на территории РФ незаконно, билеты для выезда не имеет, от выезда уклоняется. Согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ, срок пребывания ФИО1 у. на территории Российской Федерации – с 3 мая 2017 года по 31 июля 2017 года. В протоколе об административном правонарушении изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 у. Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Судья квалифицирует действия ФИО1 у. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния. Психическое состояние здоровья ФИО1 у. не вызывает у судьи сомнений в его вменяемости, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому подлежит административной ответственности и наказанию. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение. С учетом личности правонарушителя ФИО1 у., который не имеет постоянного места жительства и регистрации в Российской Федерации, не трудоустроен, не имеет патента (разрешения на работу), не имеет документов, подтверждающих его законность пребывания на территории Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации, принимая во внимание характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, не имеющего стабильных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 у. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Республики Узбекистан ФИО1 у., нарушающему режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф внести по следующим реквизитам: ..... Поместить ФИО1 у., <Дата обезличена> года рождения, уроженца ...., в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес обезличен>, и содержать с 21 сентября 2017 года до исполнения настоящего постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шовкомуд Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |