Постановление № 5-825/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-825/2020Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Административное № 5-825/2020 6 июля 2020 года город Железноводск Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в общественном месте в <адрес> ФИО1 на законные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль с целью доставления в Отдел МВД России по г. Железноводску для составления в отношении него административного протокола, ответил грубым категорическим отказом, отказывался назвать свои установочные данные, пытался скрыться бегством, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0188507 от 04.07.2020 года, рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г. Железноводску ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании. Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Суд, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося за аналогичное правонарушение, его имущественное положение и считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч.1 ст.19.1, 29.9- 29.11 КРФ об АП, суд признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья М.И. Саматов Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Саматов Мухарям Иранович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-825/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-825/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-825/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-825/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-825/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-825/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-825/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-825/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-825/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-825/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-825/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-825/2020 |