Определение № 21-371/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 21-371/2026

Тульский областной суд (Тульская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

дело № 21-371


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 марта 2026 года <...>

Судья Тульского областного суда Орлова И.А.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу начальника ОЛРР (по Узловскому, Кимовскому районам и городу Донской) Управления Росгвардии по Тульской области ФИО1 на решение судьи Донского городского суда Тульской области от 12 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении М.Н.,

установил:


постановлением начальника ОЛРР (по Узловскому, Кимовскому районам и городу Донской) Управления Росгвардии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Донского городского суда Тульской области от 12 марта 2026 года постановление начальника ОЛРР (по Узловскому, Кимовскому районам и городу Донской) Управления Росгвардии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении М.Н. отменено с направлением материалов дела на новое рассмотрение в ОЛРР (по Узловскому, Кимовскому районам и городу Донской) Управления Росгвардии по Тульской области.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, начальник ОЛРР (по Узловскому, Кимовскому районам и городу Донской) Управления Росгвардии по Тульской области ФИО1 просит об отмене вышеуказанного судебного акта и оставлении вынесенного ею постановления без изменения, ссылаясь на отсутствие оснований для возвращения дела на новое рассмотрение.

Федеральным законом от 31 июля 2025 г. № 300-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены ряд изменений в КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.30.1 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

В соответствии с частью 6 статьи 30.1 КоАП РФ перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Настоящая жалоба подписана начальником ОЛРР (по Узловскому, Кимовскому районам и городу Донской) Управления Росгвардии по Тульской области ФИО1, вместе с тем перечень должностных лиц, уполномоченных на подачу жалобы от имени Управления Росгвардии по Тульской области в соответствии с частью 6 статьи 30.1 КоАП РФ, к жалобе не приложен.

Приложенная к жалобе копия доверенности, выданная на имя ФИО1, на представление интересов Управления Росгвардии по Тульской области не может подменять собой перечень должностных лиц, предусмотренный частью 6 статьи 30.1 КоАП РФ.

В силу вышеизложенного судья областного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы начальника ОЛРР (по Узловскому, Кимовскому районам и городу Донской) Управления Росгвардии по Тульской области ФИО1 на решение судьи Донского городского суда Тульской области от 12 марта 2026 года по существу, и возвращении ее лицу подавшему.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:


жалобу начальника ОЛРР (по Узловскому, Кимовскому районам и городу Донской) Управления Росгвардии по Тульской области ФИО1 на решение судьи Донского городского суда Тульской области от 12 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении М.Н., возвратить лицу её подавшему.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья (подпись).



Суд:

Тульский областной суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Ирина Александровна (судья) (подробнее)