Решение № 12-169/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-169/2019

№12-169/2019


РЕШЕНИЕ

г.Липецк 25.11.2019г.

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Злобина Н.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 №11221 от 07.10.2019г. об отклонении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного постановлением №18810148190504450565 от 04.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

определением №11221 от 07.11.2019г. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 отклонено ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного постановлением от 04.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, восстановить срок для оплаты штрафа в размере половины суммы наложенного, прекратить исполнительное производство.

В судебное заседание ФИО1, представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области, будучи надлежаще извещенными, не явились, об отложении заседания не ходатайствовали, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом,привлеченным к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа этот штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Если копия постановления о назначении штрафа, назначенная лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения 20 дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, должностным лицом, вынесшим постановление, по ходатайству лица, привлеченного к ответственности.

Из представленных материалов следует, что постановлением инженера ОЭСВ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 04.05.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

06.05.2019г. постановление направлено ФИО1 заказной корреспонденцией с присвоением внутрироссийского штрихового почтового идентификатора по месту его жительства по адресу: <...>.

По информации ФГУП «Почта России», заказная корреспонденция поступила в почтовое отделение, но не была востребована адресатом. Согласно данным отслеживания почтового отправления «Регион курьер+», извещение о поступившей в адрес ФИО1 заказной корреспонденции доставлялось лицу 10.05.2019г., 15.05.2019г., т.е. в пределах 20-дневного срока для оплаты административного штрафа в половинном размере. Т.к. почтовое отправление осталось невостребованным, 06.06.2019г. оно передано на временное хранение.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п.29.1 постановления от 24.03.2005г. №5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена должностному лицу с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, нахожу решение должностного лица об отклонении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа обоснованным. Оснований для отмены обжалуемого определения, в т.ч. по доводам жалобы, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 №11221 от 07.10.2019г. об отклонении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного постановлением №18810148190504450565 от 04.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Е.Злобина