Решение № 2-707/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-707/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации



№2-707/18
17 июля 2018г.
г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

В обосновании иска указала, что оформила на себя кредиты в кредитных и микрофинансовых организациях, а деньги, которые получила по кредитам, передала ответчику.

С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчика долг в сумме 72 000рублей, которые складываются из заемных средств в микрофинансовых организациях.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 808 ГПК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке от 08 июля 2017г. ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме 72 000 руб., которые обязалась возвратить в течение года (л.д. 171).

Таким образом, простая письменная форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается распиской от 08.07.2017г.

Данный договор ответчиком не оспаривался, как и не оспаривался факт получения займа.

Как установлено в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки от 08.07.2017г. стороны определили срок возврата суммы займа до 08.07.2018 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования.

При изложенных обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга 72 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований и положений п. 6 ст. 52 НК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию в возврат госпошлина 400руб.

С учетом удовлетворенных требований с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г.Орел следует взыскать госпошлину в сумме 1960руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг 72 000рублей и в возврат госпошлины 400руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г.Орел госпошлину 1960рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья Г.В. Абрамочкина

Мотивированный текст решения изготовлен 24 июля 2018г.