Решение № 2-2225/2020 2-2225/2020~М-1588/2020 М-1588/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2225/2020




61RS0007-01-2020-002640-47

№ 2- 2225/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 ноября 2020г.

Пролетарский районный суд г. ФИО3-на-Дону в составе:

председательствующего Галицкой В.А.,

при секретаре Воловик Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что приговором Кировского районного суда г. ФИО3 –на- Дону от 26 июня 2017г. ФИО2 признана виновной в совершении преступлений. Окончательно назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По результатам данного процесса ФИО1 признан потерпевшим. Действия подсудимой по его эпизоду были квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество). В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 свою вину в совершении против ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3, ст. 159 полностью признала. Гражданский иск к ФИО2 в ходе судебного процесса ФИО1 не заявлялся. Истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу ущерб в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 302 763 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании (по средствам видеоконференц связи) ответчик исковые требования признал, пояснил суду, что в настоящее время находится в местах лишения свободы. При этом, она занимается благотворительностью, в связи с этим иные лица ей будут помогать в погашении долга. Она будет присылать денежные средства истцу ежемесячно. Просит не взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда г. ФИО3 –на- Дону от 26 июня 2017г. ФИО2 признана виновной в совершении преступлений. Окончательно назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По результатам данного процесса ФИО1 признан потерпевшим. Действия подсудимой по его эпизоду были квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ(мошенничество). В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 свою вину в совершении против ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3, ст. 159 полностью признала. Гражданский иск к ФИО2 в ходе судебного процесса ФИО1 не заявлялся, что подтверждается приговором (л.д. 8-80).

Установлено, что долг истца перед ответчиком составляет 500000руб., что отражено в приговоре Кировского районного суда г. ФИО3 –на- Дону от 26 июня 2017г.

В судебном заседании ФИО2 утверждала, что отправляла в адрес истца денежные переводы, по её мнению она частично погасила долг. Данный довод ответчика не принят судом, поскольку опровергается материалами дела. Так, по сообщению ПАО Сбербанк от 14 октября 2020г. ФИО2 перечисляла для ФИО1 денежные суммы : 3000 руб. (17 января 2014г.), 5000 руб. (16 января 2014г) и 3000 руб. (17 января 2014г.). Однако, данные суммы не были получены истцом, а возвращены ФИО2

Как пояснил ФИО1 в судебном заседании, ответчик перечислял денежные средства для него, но что- бы их получить, требовало, что- бы ФИО2 сообщила ему код. Она не сообщила код и денежные средства ей были возвращены банком.

Таким образом долг ответчика перед истцом составляет 500000 рублей. Довод ответчика о том, что она отправляла денежные средства ФИО1 не подтвержден.

Суд считает, что требования иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Суд берет за основу расчет, предоставленный истцом, он не оспорен ответчиком, является арифметически верным.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, неисполнение обязанности лицом уплатить долг влечет нарушение прав истца. До настоящего времени ответчиком ущерб не погашен.

Таким образом, установлен размер подлежащего возмещению материального ущерба, а также имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями для истца, данные обстоятельства нашли свое подтверждение. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность ответчика, либо являющиеся основанием для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, судом не установлены.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 января 2013г. по 31 июля 2016 года определены по законодательству, действовавшему в данный период, далее по ключевой ставке. Расчет: при сумме задолженности 500 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с 11.01.2013 по 31.05.2015 (871 дн.): 500 000 x 871 x 8,25% / 365 = 98 434,93 руб.- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 500 000 x 14 x 11,24% / 365 = 2 155,62 руб.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 500 000 x 30 x 11,19% / 365 = 4 598,63 руб.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 500 000 x 33 x 10,25% / 365 = 4 633,56 руб.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 500 000 x 29 x 10,14% / 365 = 4 028,22 руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 500 000 x 30 x 9,52% / 365 = 3 912,33 руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 500 000 x 33 x 9,17% / 365 = 4 145,34 руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 500 000 x 28 x 9,11% / 365 = 3 494,25 руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 500 000 x 17 x 6,93% / 365 = 1 613,84 руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 500 000 x 24 x 6,93% / 366 = 2 272,13 руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 500 000 x 25 x 7,53% / 366 = 2 571,72 руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 500 000 x 27 x 8,73% / 366 = 3 220,08 руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 500 000 x 29 x 8,45% / 366 = 3 347,68 руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 500 000 x 34 x 7,77% / 366 = 3 609,02 руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 500 000 x 28 x 7,45% / 366 = 2 849,73 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 500 000 x 29 x 7,81% / 366 = 3 094,13 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 500 000 x 17 x 7,01% / 366 = 1 628,01 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 500 000 x 49 x 10,50% / 366 = 7 028,69 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 500 000 x 104 x 10% / 366 = 14 207,65 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 500 000 x 85 x 10% / 365 = 11 643,84 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 500 000 x 36 x 9,75% / 365 = 4 808,22 руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 500 000 x 48 x 9,25% / 365 = 6 082,19 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 500 000 x 91 x 9% / 365 = 11 219,18 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 500 000 x 42 x 8,50% / 365 = 4 890,41 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 500 000 x 49 x 8,25% / 365 = 5 537,67 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 500 000 x 56 x 7,75% / 365 = 5 945,21 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 500 000 x 42 x 7,50% / 365 = 4 315,07 руб.- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 500 000 x 175 x 7,25% / 365 = 17 380,14 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 500 000 x 91 x 7,50% / 365 = 9 349,32 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 500 000 x 182 x 7,75% / 365 = 19 321,92 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 500 000 x 42 x 7,50% / 365 = 4 315,07 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 500 000 x 42 x 7,25% / 365 = 4 171,23 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 500 000 x 49 x 7% / 365 = 4 698,63 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 500 000 x 49 x 6,50% / 365 = 4 363,01 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 500 000 x 16 x 6,25% / 365 = 1 369,86 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 500 000 x 40 x 6,25% / 366 = 3 415,30 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 500 000 x 77 x 6% / 366 = 6 311,48 руб.- с 27.04.2020 по 04.06.2020 (39 дн.): 500 000 x 39 x 5,50% / 366 = 2 930,33 руб.Итого: 302 913,64 руб.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6)

Проценты за пользование чужими денежными средствами с 16 марта 2019 г. по 04 июня 2020г., рассчитаны по формуле: сумма основного долга, умноженная на ключевую ставку Банка России, действующую в соответствующий период, поделенная на количество календарных дней в году, умноженная на количество дней просрочки.

В случае невозвращения суммы долга ответчик обязан уплатить на эту сумму проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня получения денег до дня возврата.

Указывая на то, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ущерба, причиненного преступлением, а поэтому надлежащим способом защиты нарушенного права истца в данном случае является возмещение ущерба от преступления, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, следовательно с ФИО2 в пользу местного бюджета необходимо взыскать госпошлину в сумме 11237,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 302 763 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета госпошлину в сумме 11237,63 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. ФИО3-на-Дону в течении месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2020 года.

Судья: Галицкая В.А.



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галицкая Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ