Решение № 2-822/2018 2-822/2018 ~ М-566/2018 М-566/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-822/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> РБ в составе: председательствующего судьи Салишева А.В., при секретаре Давлетшиной Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 30 000 рублей, с обязательством оплаты процентов истцу в размере 1 % от полученной суммы (300 рублей) в день, оплачивать каждые 15 дней со дня выдачи займа, в подтверждении имеется расписка, сумма займа должна быть возвращена в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата данной суммы займа в указанный срок ответчик обязуется выплатить истцу неустойку в размере 1 % от суммы займа (300 рублей) за каждый день просрочки.

Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, истец имеет право на возврат суммы займа с оговоренными процентами.

На ДД.ММ.ГГГГ долг по расписке: 30 300 сумма основного долга, 63 600 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 212 дней (212*300), 15 600 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 дня (52*3003).

Таким образом, размер задолженности подлежащей возврату ответчиком истцу с учетом суммы займа, процентов за пользование и неустойки за нарушение срока возврата суммы займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 000 + 63 600 + 15 600 = 109 200 рублей, что составляет цену заявленных требований.

Истцом понесены расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей, оплачена государственная пошлина в размере 3 384 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела суд приходит к следующему:

в соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 30 000 рублей, с обязательством оплаты процентов истцу в размере 1% от полученной суммы (300 рублей) в день, оплачивать каждые 15 дней со дня выдачи займа, в подтверждении чего имеется расписка.

Согласно расписке, сумма займа должна быть возвращена в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата данной суммы займа в указанный срок ответчик обязуется выплатить истцу неустойку в размере 1 % от суммы займа (300 рублей) за каждый день просрочки.

Однако в указанные сроки сумма займа ответчиком перед истцом не погашена. На требования истца о возврате суммы долга ответчик не реагирует, сумму долга не погашает.

Суд считает, что истцом доказан факт заключения договора займа путем представления подлинной расписки в материалы дела. Представленная расписка отвечает требованиям закона, содержит все существенные условия договора займа.

Данные обстоятельства заявлены истцом и не оспорены ответчиком.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчик не представил доказательств в погашение суммы основного долга, денежные средства в размере 30 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истечение срока займа и периоды просрочки возврата заемщиком суммы займа и (или) уплаты процентов на нее, как факты общеизвестные, связанные с исчислением времени, доказыванию не подлежат, в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, «при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов».

Согласно расписке предусмотрена оплата процентов истцу в размере 1 % от полученной суммы (300 рублей) в день каждые 15 дней со дня выдачи займа

Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, истец имеет право на возврат суммы займа с оговоренными процентами.

Проценты по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 63 600 рублей – 212 дней (212*300).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 63 600 рублей.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом согласована сторонами в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 15 600 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52*300).

Суд, с учетом ст.333 ГК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 7 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом предъявлены требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей. С учетом всех обстоятельств дела, длительности рассмотрения, сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины –3384,30 рублей.

Н основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 600 рублей, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 7 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 384 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РБ через Демский районный суд <адрес> РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Салишева А.В.