Постановление № 5-407/2018 от 2 июня 2018 г. по делу № 5-407/2018

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 03 июня 2018 год

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Мазуров Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Республики <данные изъяты>, состоявшего на миграционном учете сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, не судим

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут по адресу: <адрес>, был выявлен иностранный гражданин, состоящий в гражданстве Республики <данные изъяты>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил на территории <адрес> нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, а именно, прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ, получил патент на работу 78 № от ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока действия которого ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда из Российской Федерации уклонился.

В суде ФИО3 с совершением вмененного ему в вину административного правонарушения согласился, в содеянном раскаялся, просил суд не наказывать его строго и оставить в России, так как ему необходимо зарабатывать и кормить семью. Средствами для самостоятельного выезда из Российской Федерации не обладает.

В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное в <адрес>, то есть за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, данными досье на иностранного гражданина, объяснениями ФИО3, согласно которым ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью получения работы, имеет патент 78 № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого от выезда из России уклонился.

Исследованные доказательства были получены согласно процессуальным требованиями КоАП РФ и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает статье 28.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и объяснений ФИО3 судье, его выезд из Узбекистана был добровольным, по политическим, расовым или другим мотивам он на родине не преследуется, за приобретением статуса беженца в миграционную службу России не обращался. Близких родственников из числа граждан России ФИО3 не имеет, недвижимым имуществом на территории Российской Федерации не обладает.

По справке ИЦ МВД России ФИО3 в уголовном порядке правоохранительными органами Российской Федерации не преследуется.

Таким образом, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера наказания ФИО3 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО3 обстоятельства в силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не усматривается.

Непогашенных по сроку случаев привлечения к административной ответственности за нарушение порядка пребывания иностранных граждан в России у ФИО3 нет.

Таким образом, учитывая длительность нарушения, отсутствие у ФИО3 денежных средств на оплату проездного билета, что препятствует возможности самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации нахожу необходимым в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО3 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> гражданина Республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 3.10 КоАП РФ до административного выдворения ФИО1 ФИО2 за пределы Российской Федерации содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Промзона-2, участок №.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Санкт-Петербург, БИК 044106001, код ОКТМО 41618000, КПП 784201001, КБК 18№. Получатель: УФК по <адрес> ИНН <***>.

Разъяснить ФИО3 положения подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мазуров Денис Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ