Постановление № 5-116/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-116/2017

Дело №5-116/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2017 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Галимуллина Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28 августа 2017 года около 15 часов 30 минут, находясь в <адрес> в ходе конфликта с ФИО4 нанес ФИО2<данные изъяты> ФИО4, причинив телесные повреждения <данные изъяты>, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 208 от 29.08.2017 не расцениваются как вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 170904/945 от 24.09.2017,

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 02.05.2017,

- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности от 28.08.2017,

- рапортом от 28.08.2017,

- объяснением ФИО4 от 28.08.2017,

- объяснением ФИО1 от 01.09.2017,

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 208 от 29.08.2017 в отношении ФИО4

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО3 умышленно нанес ФИО4 <данные изъяты> ФИО4, т.е. нанес побои потерпевшей ФИО4

Объяснения потерпевшей ФИО4 об обстоятельствах произошедшего согласуются с имеющими материалами дела об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что ФИО4 прошла судебно-медицинское освидетельствование, где у нее зафиксированы телесные повреждения.

Характер и локализация совершенных в отношении ФИО4 побоев не свидетельствует о совершении административного правонарушения ФИО1 в состоянии крайней необходимости в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ.

Обстоятельства, в которых действовал ФИО1 не отвечали тем условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости и, соответственно не могут являться причиной исключения производства по делу об административном правонарушении.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения; личность лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств смягчающих ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, подвергнутым административному наказанию по следующим реквизитам: ОМВД России по <адрес>, ОКТМО 60630000, УИН: 18№, № Отделение Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КПП 611801001, ИНН <***>, КБК 18№ не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Мартыновского районного суда

Ростовской области Галимуллина Н.Ф.