Решение № 2А-559/2017 2А-559/2017~М-535/2017 А-559/2017 М-535/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-559/2017Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №а-559/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2017 года г. Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.А. Ахметшина с участием старшего помощника прокурора <адрес>ной прокуратуры Республики Татарстан <данные изъяты> при секретаре Е.А.Камашевой а также с участием представителя административного истца – Отдела МВД России по <адрес> ФИО1, административного ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, Административный истец - Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО2 осужден: ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом РТ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Тукаевским районным судом РТ по ч.1 ст.314 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом РТ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости и установлены административные ограничения. В течение года, предшествующему обращению в суд ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Просит установить к ранее установленным решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административному надзору ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; - нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; - запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; - запрещения выезда за пределы муниципального района по месту проживания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них, дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 требование поддержала. Административный ответчик ФИО2 административный иск признал в полном объеме. Прокурор считает необходимым удовлетворить требования Отдела МВД России по <адрес>, поскольку они заявлены обоснованно. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим. В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден: ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом РТ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Тукаевским районным судом РТ по ч.1 ст.314 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания. Согласно справке Центра исполнения административного законодательства Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 9 раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно рапорту зонального участкового ФИО2 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встает, склонен к совершению административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, постоянной работы не имеет. В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. При указанных выше обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также в связи с ненадлежащим соблюдением им административных ограничений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым требования административного истца Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-176, 179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично. К административным ограничениям, ранее установленным решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Менделеевскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Менделеевского района РТ (подробнее)Судьи дела:Ахметшин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |