Постановление № 5-35/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-35/2020Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Павловский Посад 30 января 2020 года. Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ванеев С.У. при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М., с участием: представителя правонарушителя АО «ДИКСИ ЮГ» ФИО1, представителя Орехово-Зуевского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области ФИО2, рассмотрев административное дело в отношении акционерного общества «ДИКСИ ЮГ» о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,- Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. акционерное общество «ДИКСИ ЮГ», расположенный по адресу: <адрес>) допустило нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно разгрузочно-погрузочная площадка для магазина Акционерного общества «ДИКСИ ЮГ» размещена во дворе многоквартирного дома, в непосредственной близости от окон жилых помещений, что является нарушением требований п. 3.7. Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.4. санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Представитель правонарушителя АО «ДИКСИ ЮГ» в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что погрузочно-разгрузочные работы во дворе многоквартирного дома осуществляли всего несколько раз, в настоящий момент выявленные нарушения исправлены, что подтверждается соответствующими документами, разработана иная схема погрузочно-разгрузочных работ. Представитель <адрес> территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО7 в судебном заседании подтвердила, что должностным лицом -главным государственным санитарным врачом по <адрес> в ходе внеплановой выездной проверки юридического лица Акционерного общества «ДИКСИ ЮГ», выявлены нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно акционерное общество «ДИКСИ ЮГ» в пристроенном к многоквартирному дому здании допустило размещение разгрузочно-погрузочной площадки для магазина во дворе многоквартирного дома, непосредственно вблизи окон жилых помещений данного дома, о чем свидетельствует фототаблица, представленная в материалы дела и составлен акт проверки. Статьей 6.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений. Статьей 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ) определено, что санитарно-эпидемиологическими требованиями признаются обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами. В силу положений ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года N 52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. Согласно ч.1 ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В соответствии с п.3.7 3.7. постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 № 64 «Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10» помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории. Загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей. Загрузочные помещения допускается не устраивать при площади встроенных общественных помещений до 150 м2. Согласно п.2.4 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие Санитарных правил» загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений. Как следует из материалов дела в ходе проведенной должностным лицом - главным государственным санитарным врачом по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. внеплановой выездной проверки объекта юридического лица Акционерного общества «ДИКСИ ЮГ», выявлены нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: акционерное общество «ДИКСИ ЮГ» при эксплуатации магазина Акционерного общества расположенном по адресу: <адрес> в пристроенном к многоквартирному дому здании допустило размещение разгрузочно-погрузочной площадки для магазина во дворе многоквартирного дома, непосредственно вблизи окон жилых помещений данного дома. Разгрузочно-погрузочная площадка для магазина Акционерного общества «ДИКСИ ЮГ» размещена во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в непосредственной близости от окон жилых помещений. Указанные действия квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ. Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя Роспотребнадзора, суд приходит к следующему: Факт совершения административного правонарушения и виновность АО «ДИКСИ ЮГ» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: предписанием должного лица, уполномоченного осуществлять федеральный государственный надзор об устранении выявленных нарушений обязательных требований №, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ., актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., решением о согласовании проведения внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРЮЛ. Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 6.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено. С учетом данных о том, что выявленные в ходе проверки нарушения СанПин устранены, суд считает возможным назначение административного наказания в виде штрафа. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд, Признать акционерное общество «ДИКСИ ЮГ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю. Судья: С.У. Ванеев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ванеев Сослан Умарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 |