Постановление № 5-1813/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-1813/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 09 ноября 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

08.11.2017 г. в 18 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» ФИО1 было предложено пройти в служебное помещение для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование. Отказывался проходить медицинское освидетельствование, т. е. оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что выпил три литра пива, однако, считает, что в состоянии опьянения не находился, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 НК 142115 от 08.11.2017г., рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты> который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 08.11.2017 г. в 18 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, при этом оказал неповиновение законным распоряжением сотрудников полиции. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свои подтверждения в судебном заседании.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который постоянного источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 Кодекса РФ об АП, по которым на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 08 ноября 2017г. 21 часа 10 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: О.Н. Данилова