Постановление № 5-138/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-138/2020

Дело № г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 24 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Налаева Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП в отношении ФИО2 Исы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 20 мин., ФИО2, находясь по адресу: ЧР, <адрес>, не выполнил требования, предусмотренные ФИО1 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ФИО1 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ года», связанные с правилами поведения при режиме повышенной готовности при угрозе заражения коронавирусом, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, и действия его квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП (протокол № <адрес>9/0726).

Материал направлен в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД по <адрес> ФИО5 поддержал требования, изложенные в материалах дела.

Лицо, в отношении которого возбуждено административное производство – ФИО2 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав участника судебного заседания, суд приходит к следующему выводу:

- из ст. 20.6.1 КРФоАП «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения» (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ) следует:

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей;

При исследовании представленных материалов, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП. Подтверждением тому служат протокол об административном правонарушении, составленный сотрудником ОП № УМВД России по <адрес>, объяснение ФИО2, рапорт и др.

Исходя из этого, суд находит необходимым признать его виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП. Смягчающим ему наказание обстоятельством суд считает признание им своей вины в совершенном деянии, и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 Ису ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Судья (подпись) Х.Б.Налаева Копия верна: Судья