Решение № 2-1225/2018 2-146/2019 2-146/2019(2-1225/2018;)~М-1143/2018 М-1143/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1225/2018

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-146/2019 г./(2-1228/2018 г.)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 05 февраля 2019 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец в исковом заявлении просит суд расторгнуть кредитный договор № от 27.02.2014 г. и взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 27.02.2014 г. в размере 225 011 (двухсот двадцати пяти тысяч одиннадцати) рублей 29 копеек, из которых 150 523 (сто пятьдесят тысяч пятьсот двадцать три) рубля 70 копеек задолженности заёмщика ФИО1 по возврату кредита, 50 313 (пятьдесят тысяч триста тринадцать) рублей 99 копеек задолженности заёмщика ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом, 15 956 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 64 копейки задолженности заёмщика ФИО1 по пене за несвоевременное погашение кредита и 8 216 (восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 96 копеек задолженности заёмщика по пене за несвоевременное погашение кредита, также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований ПАО КБ «Центр-инвест» указал, что 27 февраля 2014 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком) был заключен кредитный договор №, по которому заёмщику предоставлялся стандартный кредит в размере 350 000 (трёхсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 25 февраля 2019 года. За пользование кредитом с 27.02.2014 г. заёмщик должен уплачивать банку проценты до полного погашения кредита по ставке 21,00 % годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведённым в приложении № к договору. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27.02.2014 г. и распоряжением бухгалтерии от 27.02.2014 г. Заёмщик, в нарушении п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в нарушение п.п. 1.2 - 1.3 и п. 3.2.2 кредитного договора своё обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 30.11.2018 г. сумма задолженности заёмщика по возврату кредита по кредитному договору № от 27.02.2014 г. составляет 150 523 (сто пятьдесят тысяч пятьсот двадцать три) рубля 70 копеек. Согласно п. 1.3 кредитного договора за пользование кредитом заёмщик должен уплачивать банку проценты с 27.02.2014 г. до полного погашения кредита по ставке 21,00 % годовых. По состоянию на 30.11.2018 г. сумма задолженности заёмщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 27.02.2014 г. составляет 50 313 (пятьдесят тысяч триста тринадцать) рублей 99 копеек.

Согласно п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заёмщик обязан уплачивать банку пеню в размере 36, 5 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 30.11.2018 г. сумма задолженности заёмщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 27.02.2014 г. составляет 15 956 рублей 64 копейки.

Согласно п. 3.5. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 30.11.2018 г. сумма задолженности заёмщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 27.02.2014 г. составляет 8 216 рублей 96 копеек.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 30.11.2018 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 225 011 (двести двадцать пять тысяч одиннадцать) рублей 29 копеек.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от 27.02.2014 г. обеспечивается договором поручительства физического лица ФИО3 №П от 27.02.2014 г.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 27.02.2014 г. образование просроченной задолженности по кредитному договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 27.02.2014 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчикам ФИО1, ФИО2 истцом ПАО КБ «Центр-инвест» 26.07.2016 г. (исх. №), 26.01.2017 г. (исх. №), 13.03.2017 г. (исх. №), 29.10.2018 г. (исх. №) направлялись уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от 27.02.2014 г. в случае отказа ответчиками погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Представитель Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» в судебные заседания не являлся; ко времени судебного заседания 05.02.2019 г. представитель истца по доверенности ФИО4 путём факсимильной связи прислал ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ПАО КБ «Центр-инвест», исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании задолженность по основному долгу и процентам по кредиту признали, просили суд снизить размер пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов, мотивируя своей неплатежеспособностью и большим размером пени.

Выслушав ответчиков, изучив ходатайство представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 февраля 2014 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО КБ «Центр-инвест» предоставил заёмщику ФИО1 кредит в размере 350 000 рублей, под 21 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с п. 1.2 кредитного договора 25 февраля 2019 года. Ежемесячные платежи по договору должны были производиться в сумме 9 470 рублей; денежные средства в сумме 350 000 рублей выданы ФИО1 27.02.2014 г., что подтверждается расходным кассовым ордером № 0065 за указанную дату; в нарушение условий договора заёмщик не погасил сумму долга и процентов; задолженность по состоянию на 30.11.2018 г. составляет 225 011 рублей 29 копеек, из которых задолженность по уплате кредита 150 523 рубля 70 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 50 313 рублей 99 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 15 956 рублей 64 копейки, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 8 216 рублей 96 копеек.

В обеспечение выполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору кредитором был заключен договор поручительства физического лица №П от 27 февраля 2014 года с ФИО2, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору № от 27.02.2014 г. в том же объёме, как и заёмщик.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд отказывает ответчикам ФИО1 и ФИО2 в снижении размера подлежащей взысканию пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов, так как согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По мнению суда стороны выполнили требования ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации о письменной форме заключения соглашения о неустойке. Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может снизить неустойку в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако из требований истца данного факта не усматривается.

Следовательно, с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию солидарно по кредитному договору, как задолженность по уплате кредита, так и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту и задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 27 февраля 2014 года образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заёмщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Истец при обращении в суд платёжным поручением № от 13.12.2018 г. оплатил государственную пошлину в размере 11 450 рублей 11 копеек. На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме в сумме 11 450 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть кредитный договор № от 27 февраля 2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом коммерческим банком «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2014 года в размере 225 011 (двухсот двадцати пяти тысяч одиннадцати) рублей 29 копеек, из которых:

- 150 523 (сто пятьдесят тысяч пятьсот двадцать три) рубля 70 копеек задолженность заёмщика по возврату кредита,

- 50 313 (пятьдесят тысяч триста тринадцать) рублей 99 копеек задолженность заёмщика по уплате процентов за пользование кредитом,

- 15 956 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 64 копейки задолженность заёмщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору,

- 8 216 (восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 96 копеек задолженность заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 450 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 11 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий К.А. Некрут



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Центр-инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Некрут К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ