Постановление № 1-305/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 1-305/2026

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №,

законного представителя умершего подсудимого ФИО1 – ФИО3,

представителя потерпевшего Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоявшего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшего генеральным директором ООО «Северстрой», зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации и такие документы заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании защитником ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью последнего.

Законный представитель умершего подсудимого ФИО1 – ФИО3, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью последнего, ходатайство о реабилитации заявлять не намерена.

Представитель потерпевшего Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО6, в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью последнего.

Государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью последнего.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, законного представителя умершего подсудимого, представителя потерпевшего, полагавших возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, и не просивших рассмотреть уголовное дело по существу предъявленного обвинения ФИО1, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего ФИО1, не имеется.

Поскольку ФИО1 умер, ходатайств о реабилитации последнего от сторон не поступило, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью последнего.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, - прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы или представления через Энгельсский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Котлова

Копия верна

Судья Е.А. Котлова