Постановление № 44У-140/2018 4У-2871/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-6/2018




Дело N 44у-140/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


президиума Свердловского областного суда

город Екатеринбург 7 ноября 2018 года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Дмитриева В.А, членов президиума Силиной И.А., Васильевой А.С., Поляковой Т.Н., Смагиной И.Л., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А., адвоката Ляховицкого А.Е., осужденного ФИО1, при секретаре Демановой Ю.А., рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В. о пересмотре приговора Невьянского городского суда Свердловской области от 11 апреля 2018 года в отношении ФИО1

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Москвиной С.И., мнение прокурора Чукреева В.А., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего, что приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению, осужденного ФИО1 и адвоката Ляховицкого А.Е., не возражавших против удовлетворения представления прокурора, президиум

установил:


приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 11 апреля 2018 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в с.Саргатское Саргатского района Омской области, ранее судимый

- приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 12 декабря 2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 19 марта 2015 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 12 декабря 2014 года – к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 16 сентября 2016 года;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области от 10 мая 2017 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год;

- приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 25 июля 2017 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи от 10 мая 2017 года, к 2 годам лишения свободы,

- приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 26 сентября 2017 года по п."а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 25 июля 2017 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

признан виновным в открытом хищении имущества С.А. на сумму 26 590 рублей, совершенном 7 мая 2017 года группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, и осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором суда и приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 25 июля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25 июля 2017 года по 10 апреля 2018 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационном представлении прокурор просит приговор Невьянского городского суда Свердловской области от 11 апреля 2018 года изменить, отменить приговор в части назначения наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку наказание, назначенное по приговору суда от 25 июля 2017 года уже вошло в совокупное наказание по приговору Невьянского городского суда Свердловской области от 26 сентября 2017 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум считает необходимым приговор в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, такие нарушения, которые повлияли на правильность назначения судом наказания.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по правилам совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как видно из материалов уголовного дела, при постановлении приговора 11 апреля 2018 года в отношении ФИО1. суд, применяя положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, не принял во внимание, что наказание, назначенное приговором суда от 25 июля 2017 года, уже вошло в совокупное наказание, назначенное в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, при постановлении приговора Невьянского городского суда Свердловской области от 26 сентября 2017 года.

Таким образом, наказание по приговору суда от 25 июля 2017 года сложено дважды.

Назначение окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору суда от 25 июля 2017 года препятствует исполнению приговоров и ухудшает положение осужденного.

Неправильное применение Общей части уголовного закона, выразившееся в нарушении Общих начал (принципов) назначения наказания, является существенным нарушением закона, влияющим на исход дела.

При таких обстоятельствах приговор в отношении ФИО1 подлежит отмене в части принятия решения о назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, и в этой части дело подлежит направлению для разрешения данного вопроса в порядке исполнения приговора на основании ст. ст. 396-399 УПК РФ.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 401.14 и 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

постановил:


кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В.удовлетворить.

Приговор Невьянского городского суда Свердловской области от 11 апреля 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Отменить приговор в части назначения ФИО1 наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Уголовное дело в этой части направить в Невьянский городской суд Свердловской области для рассмотрения вопроса в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ о назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам Невьянского городского суда Свердловской области от 26 сентября 2017 года и 11 апреля 2018 года.

Считать ФИО1 осужденным указанным приговором по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исключить указание о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей с 25 июля 2017 года по 10 апреля 2018 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Дмитриев

Копия верна. Судья: С.И. Москвина

:



Суд:

Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Москвина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ