Решение № 2А-232/2024 2А-232/2024~М-19/2024 М-19/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 2А-232/2024

11RS0010-01-2024-000043-69

Дело № 2а-232/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 24 января 2024 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Ждановой В.И.,

с участием: помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Нехаевой Е.М.,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Сыктывкару обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: увеличении количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного раза до двух раз в месяц, поскольку в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск в свое отсутствие, в представленном заявлении указал, что согласен с дополнением административных ограничений.

Участвующие в деле лица не возражали против рассмотрения административного иска в отсутствии ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Управления МВД России по г. Сыктывкару о дополнении ранее установленных административных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением **.**.** ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору **.**.** с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на выезд за границы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** ФИО2 поставлен на профилактический учет ..., и в отношении него было заведено дело административного надзора. После постановки на профилактический учет он был предупрежден об ответственности в случае нарушения административного надзора и установленных ограничений; установлены дни явок на регистрацию.

Постановлением должностного лица **.**.** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что **.**.**, являясь лицом, состоящим под административным надзором, сменил место жительства без уведомления и проживал по адресу ... с **.**.**. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в связи с переменой места жительства ФИО2 поставлен на профилактический учет .... После постановки на профилактический учет он также был предупрежден об ответственности в случае нарушения административного надзора и установленных ограничений; установлены дни явок на регистрацию.

Постановлением мирового судьи **.**.** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за то, что не уплатил штраф, назначенный постановлением должного лица от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2, его поведения как лица, освобожденного из мест лишения свободы, с учетом того, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил два административных правонарушения, с учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до двух раз в месяц.

Дополнительные ограничения не противоречат законодательству, задачам и целям административного надзора, являются целесообразными и соразмерными, не нарушают баланса частных и публичных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Сыктывкару удовлетворить.

ФИО2 дополнить ранее установленные решением **.**.** административные ограничения – увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия.

Судья А.М. Тарабукин