Решение № 2А-258/2024 2А-258/2024~М-232/2024 М-232/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2А-258/2024

УИД 62RS0026-01-2024-000324-13

Производство №2а-258/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 06 мая 2024г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Сулейман А.С.,

с участием помощника прокурора Спасского района Рязанской области Гаврилова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Спасскому району Рязанской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2014г. ФИО1 был осужден Спасским районным судом Рязанской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 07.07.2021г. ФИО1 освобожден условно-досрочно.

Постановлением Спасского районного суда Рязанской области от 25.02.2022 г. условно-досрочное освобождение отменено, ФИО1 направлен для отбытия оставшейся части наказания в исправительную колонию строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

После освобождения ФИО1 проживает <адрес>. Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен<данные изъяты> Согласно характеристике администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области жалоб и заявлений на ФИО1 в администрацию не поступало, замечаний со стороны администрации не имеет.

В настоящее время ФИО1 является лицом, по формальным признакам подпадающим под действие административного надзора, т.к. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ.

Срок погашения судимости исчисляется в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, в связи с чем судимость у ФИО1 погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость в установленном порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство);

ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок).

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного лица в ч. 1 ст.3 административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В целях недопущения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений в будущем, имеется необходимость проведения с ним глубокой профилактической работы, сопряженной с установлением административных ограничений.

В связи с изложенным, административный истец ОВМД России по Спасскому району Рязанской области просит установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты> сроком на 2 года с одновременным установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Административный истец ОМВД России по Спасскому району Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание его представитель не прибыл, при этом представитель ОМВД России по Спасскому району Рязанской области по доверенности ФИО2 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, а также указала, что поддерживает в полном объеме заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл, при этом обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, административный иск признает в полном объеме, последствия признания административного иска ему известны и понятны.

Помощник прокурора Спасского района Рязанской области Гаврилов А.Ю. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 и ч.5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Спасскому району Рязанской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить ФИО1 на период административного надзора следующие ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов одного дня до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение десяти дней.

Судья Д.Н.Панкин