Решение № 2-1626/2019 2-1626/2019~М-1060/2019 М-1060/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1626/2019

Дело № 2-1626/19

УИД 91RS0019-01-2019-001504-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания – Денисюк А.Л.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании незаконным и отмене решения, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании незаконным и отмене решения 18 сессии 5-го созыва Трудовского сельского совета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО9 Назиму в собственность земельного участка площадью 0,10 га с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также признании права собственности за истцом на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что решением 16 сессии 23-го созыва Трудовского сельского совета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был предоставлен в частную собственность вышеуказанный земельный участок, однако после смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ решением 18 сессии 5-го созыва Трудовского сельского совета Симферопольского района вышеуказанное решение отменено в связи со смертью ФИО8, и предоставлено право на разработку технической документации по землеустройству истцу ФИО1 Вместе с тем, указанное решение повлекло нарушение права истца на наследование имущества, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ст.11 Федерального закона №147-ФЗ от 26.11.2011 года (ред.от 26.07.2017) «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства- до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Трудовского сельского совета народных депутатов Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 передан бесплатно в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>

Решением 20 сессии 23-го созыва Трудовского сельского совета народных депутатов Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО8, на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-ХII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Из материалов дела следует, что земельный участок был передан в частную собственность ФИО8 на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела следует, что у ФИО8 возникло право собственности на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Решением 18 сессии 5-го созыва Трудовского сельского совета Симферопольского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение 16 сессии 23 созыва Трудовского сельского совета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО9 Назиму земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи со смертью. Этим же решением разрешено ФИО1 разработку технической документации по землеустройству на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии со ст.321 ГК Украины, действовавшего на момент вынесения ответчиком решения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности является нерушимым. Никто не может быть противоправно лишен этого права или ограничен в его осуществлении. Лицо может быть лишено права собственности или ограничено в его осуществлении лишь в случаях и в порядке, установленных законом.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено решение 16 сессии 23 созыва Трудовского сельского совета, принято после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, без имеющихся на то оснований, в связи с чем исковые требования в заявленной части подлежат удовлетворению.

Наследственное дело после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины, действовавшего на момент смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, который принял наследство, если на протяжении установленного законом срока, он не заявил об отказе от него.

ФИО1, являясь сыном ФИО8, постоянно проживал и был зарегистрирован с наследодателем на момент его смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой, а также паспортными данными истца.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, но не оформился в наследственных правах после смерти отца- ФИО8, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ФИО1 к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании незаконным и отмене решения, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение 18 сессии 5-го созыва Трудовского сельского совета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО11 в собственность земельного участка площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года)

Судья А.С. Томащак