Решение № 2-118/2017 2-118/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-118/2017

Дело № 2-118/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кулыжского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кулыжского сельского поселения, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельную долю 5,4га в праве общей долевой собственности, расположенную в Кулыжском сельсовете, колхоз имени Ленина. В обоснование требований указала, что 31.01.2001г. умерла ФИО2 . После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, двух земельных участков в д.Куршино, и земельной доли площадью 5,4га (163 балло-гектара) в праве общей долевой собственности в Кулыжском сельсовете колхоза имени Ленина. Она является единственным наследником по завещанию. На дом и два земельных участка она получила свидетельство о праве на наследство. В декабре 2016г. она обратилась в нотариальную контору с целью получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю серии ***, выданном Вятско-Полянским райкомземом 15.02.1995г., неверно указано имя ФИО2 - ФИО3 вместо Антонида.

При обращении в администрацию Кулыжского сельского поселения с заявлением о внесении исправлений в свидетельство о праве собственности на землю ей было отказано, так как изменилось название администрации и печать.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования, просила их удовлетворить по мотивам, изложенным в заявлении. Пояснила, что ФИО2 приходится ей родной тетей, с ней они вместе жили в одном доме в д.Куршино. Все свое имущество ФИО2 завещала ей, детей и мужа у ФИО2 не было. После смерти ФИО2 она (истица) вступила в наследство, получила свидетельство о вступлении в наследство на земельный участок под домом, и на дом. Недавно она обнаружила свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 5,4 га на землях Кулыжского сельского поселения. При обращении к нотариусу ей было отказано включить указанную земельную долю в наследство ФИО2, так как в свидетельстве допущена ошибка в имени наследодателя, а именно написано «ФИО3», вместо «Антонида». Указанная земельная доля была выделена ФИО2, как работнику колхоза имени Ленина. Других наследников у ФИО2 нет. Поэтому, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, земельную долю общей площадью 5,4га в праве общей долевой собственности, расположенную на землях Кулыжского сельского совета.

Представитель ответчика - администрации Кулыжского сельского поселения в суд не явился. От главы администрации - ФИО4 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Не возражают против удовлетворения требований ФИО1 о включении в наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей 31.01.2001г. – земельной доли в колхозе имени Ленина общей площадью 5,4га (163 баллогектара).

Представитель третьего лица – Управления земельно-имущественных отношений администрации Вятскополянского района в суд не явился. От начальника Управления ФИО5 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Не возражают против удовлетворения требований ФИО1

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области ФИО7 в суд не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Филиала.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является племянницей умершей ФИО2

Согласно свидетельству о смерти ***, выданному администрацией Кулыжского сельского округа Вятскополянского района Кировской области 01.02.2001г. ФИО2 года рождения, умерла 31.01.2001 года.

Согласно завещания от 12.04.1991г. ФИО2 , проживающая в <адрес>, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>, завещает племяннице - ФИО1 .

Как следует из материалов наследственного дела № 161/2013, начатого 16.08.2013г., наследником имущества ФИО2, умершей 31.01.2001г., на основании завещания является ФИО1, зарегистрированная в д.Куршино.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 16.08.2013г. подтверждается, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, умершей 31.01.2001г.; наследственное имущество состоит из земельного участка местоположение: <адрес>, площадью 1515кв.м., и земельного участка местоположение: <адрес>, общей площадью 1512 кв.м.

Согласно справке нотариуса Вятскополянского нотариального округа ФИО6 от 22.12.2016г. ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти ФИО2

В материалах дела имеется свидетельство на право собственности на землю серии ***, выданное 15.02.1995 года Вятскополянским райкомземом на имя ФИО2.р., проживающей в <адрес> которое подтверждает право собственности ФИО2 на земельную долю площадью 5,4 га (163 балло-гектара) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для сельскохозяйственного использования. Свидетельство выдано на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации Вятскополянского района Кировской области от 11.01.1993г. №2.

Согласно справке Кулыжского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области от 24.11.2016г. ФИО2 ., по день смерти 31.01.2001г. проживала и была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>

Согласно справке Кулыжского сельского округа Вятскополянского района Кировской области от 30.01.2002г. ФИО2 и ФИО2 одно и то же лицо.

Согласно справке Кулыжского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области от 24.11.2016г. ФИО2 является собственником дома № <адрес>.

Постановлением администрации Вятскополянского района Кировской области № 2 от 11.01.1993г. коллективу колхоза им.Ленина предоставлено из земель, находящихся в бессрочном пользовании, земельные площади: бесплатно для 902 граждан, исходя из средней районной земельной доли на одного работающего общей площадью 4.906га сельхозугодий.

Согласно списка участников ООО «Согласие», утвержденного заместителем главы администрации Вятскополянского района 06.12.1995г. ФИО2 , 1935года рождения, распорядилась земельным участком площадью 5,4га, принадлежащем ей на праве собственности, внесла земельный участок в качестве вклада в общество и стала участником ООО «Согласие», которое в настоящее время ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, по делу бесспорно установлено, что собственником земельной доли общей площадью 5,4га (163 балло-гектаров) в праве общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: Кировская область Вятскополянский район Кулыжский сельский совет, колхоз имени Ленина, категория: земли сельскохозяйственного назначения, являлась ФИО2 .

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 года рождения, умершей *** года, земельную долю общей площадью 5,4га (163 балло-гектаров) в праве общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья- Л.И.Колесникова.

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2017г.

Судья- Л.И.Колесникова.