Решение № 2А-762/2020 2А-762/2020~М-117/2020 М-117/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2А-762/2020

Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-762/2020

24RS0024-01-2020-000151-69


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в лице врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 был осужден 20.08.2013 года Канским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого вида режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 28 дней. 05.03.2020г. срок условно-досрочного освобождения истекает. В настоящее время ФИО3 трудоустроен официально, характеризуется удовлетворительно. За период условно-досрочного освобождения к административной ответственности не привлекался.

Административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком на 10 (десять) лет и установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» по доверенности ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление рассмотреть дело в его отсутствие с установлением административного надзора и административного ограничения согласен.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Согласно ст. 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 был осужден 20.08.2013 года Канским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого вида режима.

На основании постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 20.05.2019 г. ФИО3 освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 28 дней. 05.03.2020г. срок условно-досрочного освобождения истекает, что подтверждается контрольной карточкой №, справкой №.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от 20.01.2020г. ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, работает вахтовым методом, жалобы от соседей на недостойное поведение в быту не поступали, к административной ответственности не привлекался, ранее неоднократно судим, что также подтверждается информационными сведениями ИЦ Красноярского края.

ФИО3 трудоустроен официально у ИП Ратников. В г.Норильске находится с 29.10.2019г. и по настоящее время, проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО3, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, за которое он был осужден к лишению свободы, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, но не выше срока установленного для погашения судимости, установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО3 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснениям п. 23 Пленума Верховного суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ», если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15, при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в установленный судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

С учетом приведенных разъяснений, суд считает, что срок административного надзора начинает осуществляться после отбытия ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, и истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на него в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 20.05.2019, то есть с 05.03.2020.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом, административному ответчику разъясняется, что он вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в лице врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок десять лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Срок административного надзора начинает осуществляться после отбытия ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, и истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на него в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 20.05.2019, то есть с 05.03.2020.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Охроменко С.А.



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Охроменко Светлана Александровна (судья) (подробнее)