Постановление № 5-127/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-127/2018

№ 5-127/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 24 сентября 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцас. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут <адрес> управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер>, внарушение п.10.1 ПДД не учел особенности и состояние транспортного средства, в направлении движения, дорожные и метеорологические условия, видимость внаправлении движения, в результате чего,допустил наезд на барьерное ограждение, предназначенное для предотвращения съезда ТС с обочины, повредив его, и в последующем допустил съезд транспортного средства в кювет, в результате чего, пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, уважительных причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, дело на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено без его участия.

Потерпевшая ФИО2,не явилась, судом извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако, повестка получена ей не была. Учитывая, что ФИО2 знала, что в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, суд считает её извещение надлежащим, и считает возможным в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ провести судебное заседание без её участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

Факт дорожно-транспортного происшествия <адрес> подтвержден рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Голышмановский» (л.д.2), схемой совершения дорожно-транспортного происшествия и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.3-4), протоколом осмотра места ДТП (л.д.5-20), объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д.21-22,23), а также материалом проверки Межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы № 5 УНДиПР ГУ МЧС России по Тюменской области (л.д.30-35).

Причинение телесных повреждений в ДТП потерпевшей ФИО4 и её обращение за медицинской помощью подтверждено медицинскими документами (л.д.37-39).

По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись раны лица, которые возникли незадолго до поступления в ГБУЗ ТО ОБ №11 (ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 10 мин.) – от ударных воздействий тупого предмета (предметов), и причинили легкий вред здоровью, как повлекшие его кратковременное расстройство. При этом экспертом не исключено образование телесных повреждений при ДТП (л.д.48).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

ФИО1 не учел особенностей транспортного средства, метеорологических условий во время движения, не избрал скорость, которая бы позволила ему контролировать движение, как во время движения, так и при возникновении опасной ситуации, и допустил съезд транспортного средства в кювет, что повлекло причинение телесных повреждений потерпевшей.

Усматривается причинная связь между нарушением водителем транспортного средства ФИО1 указанного выше пункта Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п.4ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вмененной статьи и в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»), ИНН <***>, КПП 722001001, л/с <***>, Банк получателя: Отделение Тюмень, г. Тюмень, БИК 047102001, р/счет <***>,ОКТМО 71618416,КБК 18811630020016000140, УИН: 18810372180180002926.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

С. Дурнова