Решение № 2А-1606/2018 2А-1606/2018~М-1486/2018 М-1486/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-1606/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г.Тольятти

Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Роговой О.В., административное дело № 2а-1606\2018 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости 16.08.2024г., со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц; ограничить пребывание вне дома с 22.00 до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы административного дела, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 11.07.2014 г. ФИО2 осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 04.08.2016 г. осужденному ФИО2 не отбытое наказание в виде 1 года 9 месяцев 11 дней лишения свободы по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 11.07.2014 г. заменено на наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 9 месяцев 11 дней, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание, с удержанием ежемесячно в доход государства 10% его заработка.

ФИО2 освободился из места лишения свободы 16.08.2016г.; наказание в виде исправительных работ отбыл 25.05.2018г.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

При указанных обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи закона.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» для лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей в период совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после освобождения от основного наказания. Судимость ФИО2 погашается 16.08.2024 г.

При установлении видов ограничений поднадзорному суд учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика, который после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений и преступлений не совершал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, и считает возможным применить ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД один раз в месяц.

С учетом личности административного ответчика суд считает возможным не устанавливать ограничение в виде ограничения пребывания вне дома с 22.00 до 06.00 час.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела полиции № 23 У МВД России по г.Тольятти удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ... года рождения, сроком на 8 лет.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Разъяснить ФИО2, что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято совещательной комнате 17.07.2018 года