Решение № 2-1761/2021 2-1761/2021~М-1295/2021 М-1295/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1761/2021

61RS0012-01-2021-003529-41 дело № 2-1761/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.06.2021 г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Стадниковой Н.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1761/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к Парой Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Парой Б.Б., указав, что банк на основании кредитного договора №11185 от 07.02.2014 выдало кредит Парой Б.Б. в сумме 273 000 рублей на срок 84 месяца под 24,45% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии был отменен определением суда от 04.03.2021.

Согласно кредитному договору Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, с уплатой процентов. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которые им получены. За период с 10.03.2020 по 31.03.2021 (включительно) общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 170 631,27 рублей, в том числе просроченный основной долг – 92 392,66 рублей, просроченные проценты – 11 417,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 56 976,61 рубль, неустойка за просроченные проценты – 9 844,31 рубль.

В исковом заявлении истец просил взыскать с Парой Б.Б. задолженность по кредитному договору <***> от 07.02.2014 в сумме 170 631,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 612,63 рубля.

В судебное заседание 09.06.2021 представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Парой Б.Б. в судебное заседание 09.06.2021 не явился. По месту его регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из ОВМ МУ МВД России «Волгодонское», направлялось судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое ответчиком получено. При таких обстоятельствах суд признает ответчика Парой Б.Б. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Изучив доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Среди основных принципов гражданского законодательства, установленных в ст. 1 ГК РФ, указан принцип свободы договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» и Парой Б.Б. заключили 07.02.2014 кредитный договор №11185, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 273 000 рублей сроком на 84 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Годовая ставка по кредиту составила – 24,45%.

В соответствии с договором обязательный платеж в погашение кредита составляет 7 925,12 рублей.

Согласно выписке из лицевого счета Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Сумма кредита зачислена на банковский вклад заемщика.

С 08.05.2020 ответчик перестал исполнять возложенные кредитным договором обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности за период с 10.03.2020 по 31.03.2021 по кредитному договору, представленному истцом, сумма просроченного основного долга составляет 92 392,66 рублей, по просроченным процентам 11 417,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг 56 976,61 рублей, неустойка за просроченные проценты – 9 844,31 рублей.

Расчет истца судом проверен и является верным, со стороны ответчика сумма задолженности по кредитному договору №11185 от 07.02.2014 за период с 10.03.2020 по 31.03.2021 не оспорена.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, допущенное нарушение носит значительный характер, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Материалы дела содержат платежные поручения об уплате истцом госпошлины в сумме 4 612,63 рубля, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Парой Б.Б. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №11185 от 07.02.2014 за период с 10.03.2020 по 31.03.2021 по просроченному основному долгу в сумме 92 392,66 рублей, по просроченным процентам в сумме 11 417,69 рублей, по неустойке за просроченный основной долг в сумме 56 976,61 рублей, по неустойку за просроченные проценты в сумме 9 844,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 612,63 рубля, а всего 175 243,90 рублей.

Судье может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме составлено 15.06.2021.

Судья ПОДПИСЬ