Постановление № 1-51/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-51/2018

Дело № 1-51/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Макарьевского района Филиппова Н.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Митюковой И.Е., представившей удостоверение № 206 и ордер № 188132,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Боровковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, русского, гражданина РФ, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158УК РФ,

установил:

ФИО1 в один из дней в период с июня 2017 года по июль 2017 года, находясь в промышленной зоне п.Горчуха Макарьевского района Костромской области, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения свободным доступом, через незапертые ворота проник в помещение паркетного цеха, откуда тайно похитил 20 стеновых панелей длиной 2,5 метра каждая, стоимостью 100 рублей за одну штуку, общей стоимостью 2000 рублей. Похищенное имущество ФИО1 перевез на принадлежащей ему автомашине марки ХЕНДЭ МАТРИКС, государственный регистрационный знак <***> регион, в свой гараж, расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес>.

В продолжение преступного умысла ФИО1 в этот же день, находясь в промышленной зоне <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения свободным доступом, через незапертые ворота проник в помещение паркетного цеха, откуда тайно похитил трехстворчатый шкаф с тумбой, стоимостью 15000 рублей, и прибор для заточки рамных пил, стоимостью 5000 рублей. Похищенное имущество ФИО1 перевез на принадлежащей ему автомашине марки ХЕНДЭ МАТРИКС, государственный регистрационный знак <***> регион, в свой гараж, расположенный по вышеуказанному адресу. В результате преступных действий ФИО1 собственнику имущества ФИО9 причинен материальный ущерб на сумму 22 000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 совместно с защитником просили прекратить уголовное дело, уголовное преследование и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании показал, что ущерб возмещен, претензий к подсудимому нет, против прекращения уголовного дела он не возражал.

Государственный обвинитель согласен с прекращением дела и назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении 1 преступления средней тяжести впервые, вину признал полностью, с квалификацией своих действий согласился, материальный ущерб возместил в полном объеме. Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, спиртными напитками не злоупотребляет, ранее привлекался к административной ответственности, раскаялся в содеянном.

Отсутствие каких-либо значимых негативных последствий от совершения преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, что подтверждается согласием представителя потерпевшего ФИО2 на применение к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 159), свидетельствуют о заглаживания вреда и о возможности применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку совокупность оснований для применения ст.76.2 УК РФ имеется.

Принимая во внимание изложенное, а также, что ФИО1 ходатайствует о прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, уголовное дело в отношении него должно быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1. в срок до 01 октября 2018 года включительно.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: федеральный бюджет Российской Федерации, получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001 р/с <***> в Отделении Кострома г. Кострома, БИК 043469001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 34701000.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.С. Борисов