Решение № 2А-303/2020 2А-303/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-303/2020Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 сентября 2020 года г. Карачаевск, КЧР Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Байрамкуловой М.К., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства в помещении Карачаевского районного суда КЧР административное дело № 2а-303/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу. В административном исковом заявлении административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Основанием для обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от 01.10.2019 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Карачаевского судебного района КЧР, которым отменен судебный приказ от 27.09.2018 года №2а-2286/18 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС РФ №1 по КЧР задолженности по налогам и пени в сумме 41 718 рублей 72 копейки за 2016 г. ФИО1 в указанный период являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика – физического лица: - автомобиль легковой марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ОКТМО 91615410, мощностью 184 л.с., год выпуска 2011, доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль легковой марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ОКТМО 91615410, мощностью 390.00 л.с., год выпуска 2008, доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Срок уплаты транспортного налога Законом КЧР №46 от 27.11.2002 года (в ред. от 24.11.2014 года№68-РЗ) установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. МИ ФНС России по КЧР № произвело начисление по транспортному налогу за 2016 г. (налоговое уведомление №4331526 от 21.09.2017). Уведомление направлено в адрес административного ответчика почтой, заказным письмом. В связи с тем, что ФИО1 сумму налога не оплатил, налоговым органом было выставлено требование об уплате налога №13131 от 08.12.2017, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу. Требование об уплате налога было направлено в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В установленные сроки ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени не погасил в полном объеме. В связи с поступлением сведений из РЭО ГИБДД МВД РФ по КЧР, произведен перерасчет транспортного налога на автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и сумма налога уменьшена до 29 996 рублей. Указанную сумму административный истец просит взыскать с ФИО1, а также отнести на него расходы по данному делу по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, что в соответствии с ч. 2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению административного дела. Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел административное дело в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 291 КАС РФ. Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения административного иска. В соответствии со ст.3 КАС РФ основными задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений. В силу ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимок, а также пени, процентов и штрафов за налоговые правонарушения. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней. Согласно п. 1 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 НК РФ. В собственности ФИО1, согласно имеющимся сведениям, имеет: - автомобиль легковой марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ОКТМО 91615410, мощностью 390.00 л.с., год выпуска 2008, доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных суду сведений о принадлежащих административному ответчику транспортных средствах, автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № выбыл из владения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2016 год на указанное ТС не подлежит взысканию и административный истец уменьшил сумму налога в связи с этим до 29 996 рублей. В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление №4331526 от 21.09.2017, что подтверждается почтовыми реестрами об отправке. В установленные сроки ФИО1 сумму налога не оплатил, в связи с чем, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога №13131 от 08.12.2017. Ответчиком обязанность по уплате налога на основании данного требования не выполнена в полном объеме. При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению. Предоставленные административным истцом расчёты и размер взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы являются правильными, административным ответчиком не оспорены, ходатайств об отказе в удовлетворении административного иска не заявлено. Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины. Государственная пошлина в размере 1 099 рублей 88 копеек подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства. Руководствуясь статьями 286-294 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР задолженность по транспортному налогу за 2016 год по ОКТМО 91615410 в размере 29 996 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей. Налог подлежит уплате получателю: Управление Федерального казначейства по КЧР (Межрайонная инспекция ФНС России №1 по КЧР), ИНН <***>, КПП 091501001, Банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г. Черкесск, БИК 049133001, р/с <***>, ОКТМО 91635101. Транспортный налог 29 996 рублей 00 копеек КБК 18210604012021000110 (налог) ОКТМО 91615410 Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1 099 (одна тысяча девяносто девять) рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Карачаевский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: М.К. Байрамкулова 1версия для печати Суд:Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:МИФНС России №1 по КЧР (подробнее)Судьи дела:Байрамкулова Мелек Конакбиевна (судья) (подробнее) |