Определение № 2А-968/2017 2А-968/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-968/2017

Дело ...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО8., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО9, Нижнекамскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признание действия незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее – РО СП УФССП России по РТ) ФИО10 и Нижнекамскому РО СП УФССП России по РТ о признание действия незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявления указано, что ... судебным приставов-исполнителем Нижнекамского РО СП УФССП России по РТ ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в отношении административного истца в размере 4000 рублей. С данным постановлением ФИО2 не согласна. Считает его не законным, так как ... оплатила штраф в размере 1500 рублей, таким образом, истец исполнила требования в добровольном порядке и в срок. ... Нижнекамским городским судом РТ в отношении административного истца вынесено постановление о назначении штрафа в размере 3000 рублей, о данном постановление истец узнал ..., постановление получено .... По данному делу вся корреспонденция была направлена по адресу регистрации административного истца, а не по фактическому адресу. Ненадлежащие исполнения обязанностей судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП России по РТ привело к незаконному взысканию исполнительного сбора и незаконного вынесения постановления об обращения взыскания на заработную плату в размере 4000 рублей. Просит признать незаконным постановление об обращении взыскания на заработную плату и понуждении исправить допущенные нарушения.

Административный истец ФИО2 в судебном заседание представила заявление об отказе от иска в связи с удовлетворением в добровольном порядке требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Нижнекамского РО СП УФССП России по РТ ФИО11 о принятие заявление об отказе от административного иска не возражал.

Представитель заинтересованного лица главного Управления МЧС России по РТ ФИО5, действующий на основании доверенности, о принятие заявление об отказе от административного иска не возражал.Административные ответчики Нижнекамский РО СП УФССП России по РТ и УФССП по РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки в суд не известны, отложить разбирательство не просили.

Отказ от заявления выражен в форме письменного заявления и приобщен к материалам дела.

Суд полагает, что отказ от заявления отвечает интересам административного истца, поскольку юридический интерес к заявлению утрачен. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая доводы административного истца, отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, и подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО2 от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО12, Нижнекамскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признание действия незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения.

Производство по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО13, Нижнекамскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признание действия незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья ФИО14