Решение № 2-5677/2018 2-5677/2018~М-4558/2018 М-4558/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-5677/2018Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело №2-5677/2018 именем Российской Федерации 06 сентября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Сказиной Ю.О., при секретаре Мукт М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120 573 рубля 29 копеек, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 18 августа 2016 года на сумму 138 001 рубль 26 копеек с процентной ставкой 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, оплату по основному долгу и процентам своевременно не производит, что привело к образованию задолженности в сумме 120 573 рубля 29 копеек. Просило взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 611 рублей 47 копеек. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В поступивших в суд возражениях просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку, подписав заявление и анкету на предоставление кредита, она ждала его одобрения, фактически кредит от ПАО «Совкомбанк» не получала и денежные средства в счет его погашения не вносила. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ регламентировано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что 18 августа 2016 года между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского кредита № на сумму 138 001 рубль 26 копеек, с процентной ставкой по кредиту в размере 18,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны договорились о том, что количество платежей по кредиту – 36, размер платежа (ежемесячно) по кредиту – 5 052 рубля 37 копеек, срок платежа по кредиту – по 18 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 20 августа 2019 года в сумме 5 052 рубля 13 копеек, сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту – 138 001 рубль 26 копеек, сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту – 43 883 рубля 82 копейки, общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора – 181 885 рублей 08 копеек. Цель использования Заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме согласно Памятки (п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; при нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 28,9 % годовых с момента представления потребительского кредита. Как следует из выписки по лицевому счету №, 18 августа 2016 года Банк зачислил на счет ФИО1 кредит в предоставленной по договору сумме, чем исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ФИО1 свои обязательства по возврату кредита, процентов в порядке, установленном договором, в полном объеме не исполнила, общая сумма осуществленных в период пользования кредитом выплат составила 93 276 рублей 21 копейка. В соответствии с п.п. 5.2., 5.3. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита, или новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). 02 апреля 2018 года Банк направил ФИО1 досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 25 июня 2018 года составила 120 573 рубля 29 копеек, из которых: просроченная ссуда – 99 399 рублей 62 копейки, проценты по просроченной ссуде – 3 781 рубль 52 копейки, неустойка по ссудному договору – 14 789 рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 602 рубля 36 копеек. Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд принимает его за основу, поскольку он рассчитан, исходя из условий кредитного договора, и не содержит арифметических ошибок. Содержащееся в представленных ФИО1 в суд письменных возражениях утверждения о том, что она не заключала с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита, подписав лишь заявление на предоставление кредита, о том, что денежные средства ей не перечислялись и никаких платежей в счет погашения задолженности она не осуществляла, являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание. Как усматривается из представленных истцом в суд документов, 18 августа 2016 года ФИО1 заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор, собственноручно подписав все необходимые для этого документы (заявление о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита с приложениями, заявление на включение в Программу добровольного страхования). Подписанный ФИО1 пакет документов был предоставлен ей наряду с графиком-памяткой погашения кредитных платежей. Факт подписания указанных документов не отрицался ФИО1 и в представленных в суд возражениях. По заявлению ФИО1 ей были открыты два банковских счета, на которые переведены суммы по заключенному ею с Банком кредитному договору (раздел В заявления о предоставлении потребительского кредита, п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Как следует из представленной ПАО «Совкомбанк» выписки по лицевому счету №, а также ответа ПАО «Совкомбанк» на запрос суда, 18 августа 2016 года по заявлению ФИО1 согласно Индивидуальных условий кредитного договора, на расчетный счет последней были перечислены денежные средства в общей сумме 138 001 рубль 26 копеек, 19 августа 2016 года произведена выдача наличных денежных средств. Ежемесячно, в счет погашения задолженности по кредитному договору, на счет вносились денежные средства, однако задолженность в полном объеме не погашена. Изложенное подтверждает обоснованность заявленных истцом требований. Иного суду не доказано, тогда как в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Давая оценку установленным по делу обстоятельствам и доказательствам в совокупности, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности в меньшем размере, либо отсутствие таковой, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 611 рублей 47 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 08 августа 2016 года № в сумме 120 573 рубля 29 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 611 рублей 47 копеек, а всего 124 184 рубля 76 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 11 сентября 2018 года. Председательствующий Ю.О. Сказина Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Сказина Юлия Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|