Решение № 2-1750/2021 2-1750/2021~М-1284/2021 М-1284/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1750/2021

Дело №2-1750/2021

61RS0002-01-2021-003927-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Дубовик О.Н., при секретаре Черкасовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО2, Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Нотариальная палата РО о взыскании задолженности по кредитной карте,

Установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2 (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб. на срок до востребования, под 25,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 50000 руб.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 36053,87 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 30987,13 руб., задолженности по просроченным процентам 5065,27 руб. и задолженности по неустойки 1,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

При этом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

- помещение, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика - выморочным.

Истец также указывает, что при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 1281,62 руб.

На основании изложенного истец просит суд признать имущество должника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 1151, 1152 ГК РФ выморочным имуществом.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <адрес>, задолженность по кредитной карте № в размере 36053,87 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 30987,13 руб. и задолженности по просроченным процентам 5065,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1281,62 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Представитель истца - ПАО Сбербанк, будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

Представитель ответчика – администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

Третье лицо – Нотариальная палата Ростовской области, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства суд не просила.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (Кредитор) на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО2 (Заемщик), выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб. на срок до востребования под 25,9 % годовых.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 50000 руб.

В соответствие с п. 1.2 Условий, операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением Доступного лимита.

Согласно п. 2.5 и п. 2.6. Условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты.

Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора.

Условиями Кредитного договора также предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплату процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

За несвоевременное погашение обязательных платежей кредитным договором предусмотрено взимание неустойки в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №.

На момент смерти обязательства ФИО2 по договору кредитной карты № не исполнены в полном объеме.

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 36053,87 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 30987,13 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 5065,27 руб. и задолженности по неустойки 1,47 руб.

Доказательствами погашения задолженности в какой-либо части суд не располагает.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. представленному в материалы дела, наследственное дело к имуществу гр. ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, не заводилось.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.

В состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит: помещение (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, которое и должно отвечать по долгам ФИО2 перед ПАО Сбербанк России в пределах стоимости перешедшего имущества и независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ответчиком не получено.

Что касается исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного недвижимого имущества, то они также подлежат удовлетворению, поскольку истцом в представлены доказательства, подтверждающие фактическое наличие указанного недвижимого имущества и его стоимость, которая, в соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 818 000 рублей.

Объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества в силу положений статьи 1175 ГК РФ ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

Поскольку стоимость выморочного имущества значительно превышает размер задолженности Заемщика по кредитному договору, с администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону подлежит взысканию заявленная ПАО Сбербанк задолженность в размере 36053,87 рублей, который ответчиком не оспорен.

В силу пп. 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату ПАО Сбербанк излишне уплаченная госпошлина в размере 1281,62 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать имущество должника ФИО2, в виде <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> выморочным имуществом.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, задолженность по кредитной карте № в размере 36053,87 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 30987,13 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 5065,27 руб.

Возвратить ПАО Сбербанк излишне уплаченную госпошлину в размере 1281,62 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.