Решение № 2-638/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-638/2017

дело № 2-638/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 18 июля 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составепредседательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Цепиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы кредита и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 431672 рублей 69 коп. в том числе ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 418289 рублей 79 коп. и расходов по оплате государственной пошлине 13382 рубля 90 коп. и расторжении кредитного договора. Указав, что между истцом и ответчиком заключён кредитный договор, согласно которому ответчик получил от истца кредит 308000 рублей. Истцом обязательства по договору исполнены. Ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом 22,5 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в соответствие с графиком платежей. Обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, заёмщик выплаты в счёт погашения задолженности производит несвоевременно и не вполном объёме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заёмщик постоянно выходит на просрочку.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, в иске заявлено о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доказательства, материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с которым ответчик от истца получила кредит 308000 рублей под 22,5 % годовых, на 60 месяцев, на цели личного приобретения.

Ответчик ФИО1 в связи с заключением брака поменяла фамилию с ФИО2 на ФИО3.

Обязанности по кредитному договору истцом исполнены в полном объёме, ответчиком надлежащим образом обязательства не исполняются, платежи в соответствие с графиком не вносятся, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заёмщик постоянно выходит на просрочку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 418289 рублей 79 коп., из них 293165 рублей 36 коп. просроченная задолженность по кредиту, 114285 рублей 34 коп. просроченные проценты за пользование кредитом, 10839 рублей 09 коп. задолженность по неустойке. Представленный истцом расчет суммы иска проверен, у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспорен.

Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий договора, истец руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нарушение условий договора подтверждается расчётом, отчётом об операциях по счёту, кредитным договором №, приложенным графиком платежей, общими условиями предоставления обслуживания погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому истец уведомляет заёмщика, о наличии задолженности по кредиту и передаче дела в суд, так же требует возвратить просроченную задолженность вместе с процентами и оплатить неустойку до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

На основании п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности с начисленной неустойкой по кредитному договору и расторжении кредитного договора является правомерными и обоснованными.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы истца 13382 рубля 90 коп. по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского Банка удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского Банка 431672 рубля 69 коп., в том числе задолженность по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 418289 руб. 79 коп., состоящую из: неустойки начисленной – 10839 руб. 09 коп., просроченных процентов за пользование кредитом – 114285 руб. 34 коп., просроченного задолженности по кредиту – 293165 руб. 36 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины 13382 руб. 90 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ПАО Сбербанк России и ФИО5.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Судья: /подпись/ А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья: А.Н. Леонтьев