Решение № 2-330/2019 2-330/2019(2-4875/2018;)~М-4557/2018 2-4875/2018 М-4557/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-330/2019

Дело № 2-330/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» февраля 2019 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Плешивцева С.И..,

при секретаре Апкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <Адрес> дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к ФИО2 и ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.02.2014 г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 в размере 86 725 руб. 41 коп.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и К был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 105 400 руб., сроком кредита 34 месяца, с уплатой за пользование кредитом 20,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника К По информации взыскателя К умерла. Наследником заёмщика является ответчик ФИО2

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1(л.д.55).

Истец представил в суд уточненное исковое заявление, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 828 руб. 35 коп.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом по месту регистрации, путем направления судебных извещений о месте и времени судебного заседания в указанные адреса. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения, сведений об ином месте жительства, в которое судом могла быть направлена судебная повестка, ответчики не сообщили.

По правилам ст.113 ГПК РФ участвующие в деле лица извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По правилам ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Таким образом, следует считать, что судом обязанность по извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства исполнена надлежащим образом в точном соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ. То обстоятельство, что ответчики уклоняются от получения почтовой корреспонденции из суда, нельзя расценивать как факт ненадлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу в части в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1. ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и заёмщиком К, был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил потребительский кредит в сумме 105 400 руб., сроком кредита 34 месяца, с уплатой за пользование кредитом 20,5 % годовых. Кредит предоставлен на цели личного потребления.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «Агентство по урегулированию споров» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) № ПЦП9-9.

В соответствии с приложением № к данному договору, к заявителю перешли права требования к должнику К по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма уступаемых прав 86 725,42 руб., в том числе основной долг 66 106,54 руб.

Заёмщик К, ДД.ММ.ГГГГ/р умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43,53).

Наследниками к имуществу К, ДД.ММ.ГГГГ/р являются ФИО1 (<данные изъяты>), которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.44) и Г (<данные изъяты> которая представила нотариусу заявление об отказе от наследства.

Имущество, на которое ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из:

- прав на денежные средства в сумме 65 руб. 52 коп.,

- прав на денежные средства в сумме 763 руб. 10 коп.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе в части обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Таким образом, стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к наследникам, определяется временем открытия наследства, которым в соответствии со ст.1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

Согласно ст.56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, ответчик ФИО1, как наследники имущества, должна отвечать по долгам заёмщика К в пределах стоимости наследственного имущества.

Доказательств того, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти заёмщика К, в том числе путем фактического принятия, суду, истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца к ФИО2 удовлетворению не подлежат.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 828 руб. 35 коп., суд считает возможным иск в данной части удовлетворить в полном объёме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Факт несения судебных расходов подтверждён платёжным поручением (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 828 рублей 35 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров», в удовлетворении исковых требований к ФИО2, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись (С.И. Плешивцев)

Копия верна:

Судья