Постановление № 5-56/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-56/2019

Дело №5-56/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гай Оренбургской области 06 июня 2019 года

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Никиткина Е.А.

при секретаре Соколовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и его защитника Аракелян К.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. по адресу: <адрес> ул.<адрес>, ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции <данные изъяты>, а именно управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ отказался предоставить для проверки документы: водительское удостоверение, полис ОСАГО, свидетельство о регистрации ТС, при применении физической силы хватался за форменное обмундирование, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым мешал выполнять сотрудникам полиции должностные обязанности.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что документы им не представлены, поскольку сотрудники не представили документы, подтверждающие их полномочия, а именно паспорт и доверенность.

Защитник Аракелян К.А. поддержал позицию ФИО1

Выслушав участников процесса изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Закона, для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч. 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. по адресу: <адрес> ул.<адрес>, ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции <данные изъяты>., а именно, управляя транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ г/н №, отказался предоставить для проверки документы: водительское удостоверение, полис ОСАГО, свидетельство о регистрации ТС, что входит в обязанности водителя согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, при применении физической силы хватался за форменное обмундирование, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции (л.д.№);

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России <адрес><данные изъяты> о том, что находясь с 08:00 ДД.ММ.ГГГГ по 20:00 ДД.ММ.ГГГГ на службе по контролю за БДД и ООП около 11:45 напротив <адрес> по ул. <адрес> инспектором ДПС <данные изъяты> был остановлен а/м № г/н №, представившись <данные изъяты> назвал причину остановки, затем потребовал документы, но водитель проигнорировал требования <данные изъяты> и потребовал у него служебное удостоверение, после чего <данные изъяты> предъявил служебное удостоверение и повторно попросил водителя предъявить документы на транспортное средство, полис ОСАГО, водительское удостоверение на право управления транспортным средством, но водитель продолжал игнорировать законные требования сотрудника полиции и требовал у <данные изъяты> паспорт гражданина РФ, а также доверенность от юридической организации, пояснив, что они не являются сотрудниками полиции, а работают в коммерческой организации, в связи с чем у них при себе должны быть доверенности от организации. Затем они повторно потребовали предъявить все необходимые документы: водительское удостоверение, полис ОСАГО, свидетельство о регистрации транспортного средства, но водитель проигнорировал требования и отказался передавать документы, после чего водителю были разъяснены обязанности, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ, а так же ответственность по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ за невыполнения законных требований сотрудника полиции о передаче для проверки документов, но водитель продолжал игнорировать требования сотрудников полиции, после чего они неоднократно требовали предъявить документы, но водитель отказался, тогда они потребовали у него выйти из автомобиля для доставления в Отд. МВД по Гайскому городскому округу с целью установления личности и составления в отношении него протокола по ст. 19.3 КоАП РФ, тот проигнорировал требования, был предупрежден, что если он не выполнит их законные требования, то в отношении него будет применена физическая сила, но водитель продолжал игнорировать их требования, тогда в отношении водителя была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, загиб руки за спину. В ходе применения физической силы водитель оказывал активное сопротивление, хватал сотрудников за форменное обмундирование и в отношении него было применено спец. средство наручники, он был доставлен в Отд. МВД РФ по Гайскому городскому округу для разбирательства, где была установлена личность водителя, которым являлся ФИО1 (л.д. №);

- водительским удостоверением ФИО1 (л.д.№);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Законность действий сотрудников полиции, направленных на установление личности ФИО1 в целях установления его личности как водителя транспортного средства, и оформления административного материала за нарушение ПДД РФ, сомнений не вызывают. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, их действия соответствовали положениям ч. 1, ч. 2 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1, отказавшись исполнить законные требования сотрудников полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является <данные изъяты>, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, а также учитывает имущественное положение ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

получатель платежа: УФК по Оренбургской области ОМВД России по Гайскому городскому округу,

ИНН: <***>

КПП: 5604011001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140 БИК 045354001, ОКТМО: 53713000, УИН: 18810456180640002586.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Никиткина