Постановление № 1-821/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-821/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<адрес> 23 ноября 2020 года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Журавлев Н.В.,

при секретаре Никифорове С.А.,

с участием помощника прокурора <адрес><адрес> - Харитоничевой Е.П., ФИО1,

защитника - адвоката Ивановой Юлии Владимировны,

подозреваемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, имеющего 5 классов образования, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> (ФИО)7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 марта 2019 года примерно в 00 часов 30 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, ФИО2 проходя мимо <адрес>, обратил внимание на автомобиль ВАЗ (№) государственный регистрационный знак (№) В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2, 11 марта 2019 года примерно в 00 часов 30 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, убедившись, что по близости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, проследовал к автомобилю ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак (№), припаркованному у <адрес>, где неустановленным следствием предметом открыл замок на передней левой двери, и проникнув в салон автомобиля, открыл капот автомобиля, из которого тайно похитил аккумуляторную батарею стоимостью 2 500 рублей принадлежащую (ФИО)10 Далее в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 из салона вышеуказанного автомобиля тайно похитил принадлежащие (ФИО)11.: куртку стоимостью 1 800 рублей, с находящимися в кармане денежными средствами в сумме 1000 рублей, а так же автомагнитолу «Пионер», стоимостью 3 000 рублей, и ремень ГРМ, стоимостью 550 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 8 850 рублей.

Кроме того, ФИО2 совершил умышленными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2020 года примерно в 23 часа 00 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, ФИО2 проходя мимо <адрес>, обратил внимание на автомобиль ВАЗ (№), государственный регистрационный знак (№). В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2, 28 сентября 2020 года примерно в 23 часа 00 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, убедившись, что по близости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, проследовал к автомобилю ВАЗ (№), государственный регистрационный знак (№), припаркованному у <адрес>, где неустановленным следствием предметом открыл замок на капоте автомобиля, из которого тайно похитил аккумуляторную батарею «Forse», стоимостью 4 372 рубля, принадлежащую ранее незнакомому Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 372 рубля.

Выдвинутое ФИО2 подозрение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

02 ноября 2020 года в Коминтерновский районный суд <адрес> поступило ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> (ФИО)7 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания подозреваемый ФИО2 и его защитник - адвокат (ФИО)1 просят производство по делу прекратить и назначить судебный штраф в минимальном размере, на прекращение уголовного дела согласны.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, против удовлетворения ходатайства не возражают, претензий материального и морального характера к подозреваемому не имеют.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд находит, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению по следующим основаниям.

ФИО2 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, жалоб со стороны соседей не поступало, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, добровольно загладил потерпевшим причиненный преступлением вред, то есть им приняты достаточные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступлений прав потерпевших и уменьшение общественной опасности содеянного, против прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО2 не возражает.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождении его от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенных преступлений, размера причиненного и возмещенного ущерба, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Так, суд принимает во внимание, что ежемесячный доход семьи составляет порядка 15 000 рублей, при этом он помогает материально маме, с которой совместно снимает квартиру.

С учетом изложенного и принимая во внимание размер причиненного преступлением ущерба, суд определяет судебный штраф в сумме 7 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО2 в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН (№) КПП (№), ОКТМО (№), БИК (№), лицевой счет (№), Расчетный счет 40(№), Банк получателя: отделение по <адрес> Главного Управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, КБК 18(№).

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет названное постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:

- CD-R с записью, с камер видеонаблюдения, установленных на <адрес> - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, защитнику, потерпевшим, следователю, прокурору <адрес>, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Журавлев

1версия для печати