Постановление № 5-408/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-408/2017




№ 5-408/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

26 июня 2017 года <...>

Судья Володарского районного суда г.Брянска Марин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <сведения исключены>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО1 продал 0,25 л. самогона за 30 руб. по адресу: г. <адрес><адрес>.

Действия ФИО1 были квалифицированы ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении №..../Л 0064224 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным полиции ОП№.... УМВД России по г. Брянску ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО1 продал 0,25 л. спиртосодержащей жидкости (самогона) за 30 руб. по адресу: г. <адрес><адрес>.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №..../Л 0064224 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП №.... УМВД России по г.Брянску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом регистрации покупки протоколом осмотра места происшествия, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №....э от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено административное наказание в виде конфискации.

Из протокола осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что была изъята стеклянная бутылка самогона емкостью 0,25 литра.

Суд пришел к выводу о том, что изъятая бутылка, заполненная самогоном, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф перечислись по следующим реквизитам: уникальный идентификатор начисления (УИН) 18880432170000642243, получатель УФК Брянской области (Отдел полиции №2 по г. Брянску), р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ИНН <***>, ОКТМО 1571000, КПП 325701001, КБК 18811690040046000140.

Изъятую в соответствии с протоколом осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ бутылку с самогоном емкостью 0,25 литра - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Р.В. Марин



Суд:

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марин Р.В. (судья) (подробнее)