Решение № 2А-293/2020 2А-293/2020~М-239/2020 М-239/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-293/2020Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-293/2020 27RS0020-01-2020-000573-07 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Николаевск-на-Амуре 26 мая 2020 года Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи А.С.Новосёлова, при секретаре Ковцур И.В., с участием: помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Янышева А.Ю., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району (ОМВД по Николаевскому району) к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения и продлении срока нахождения на учете под административным надзором, ОМВД России по Николаевскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения и продлении срока нахождения на учете под административным надзором, ссылаясь на то, что ФИО2 19.01.2017 осужден Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. 01.11.2018 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 18.09.2018 ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Николаевский район Хабаровского края». ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил, 09.07.2019 административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району капитана полиции ФИО3 по делу об административном правонарушении 27 ХК № 147297 от 26.07.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. 11.08.2019 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Николаевскому району подполковника полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении 27 ХК № 147539 от 13.08.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 21.10.2019 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением мирового судьи судебного района «Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка №43 ФИО5 по делу об административном правонарушении от 11.01.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ, сроком на 30 часов. 06.11.2019 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неоплата административного штрафа в установленный законом срок). Постановлением мирового судьи судебного района «Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка №43 ФИО5 по делу об административном правонарушении № 5-37/2020 от 15.01.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Согласно бытовой характеристики, ФИО2 по месту жительства характеризируется удовлетворительно. По характеру спокойный, не разговорчивый. В состоянии алкогольного опьянения может быть агрессивным. Установлена связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению правонарушений, преступлений. С целью усиления контроля за ФИО2 и недопущения совершения им преступлений и административных правонарушений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, просят суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение, в рамках установленного административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут (за исключением занятости на работе); а также продлить ФИО2 срок нахождения на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району под административным надзором на шесть месяцев. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании своего мнения по заявленныи требованиям не высказал. Суд, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что приговором Николаевского-на-Амуре городского суда от 19.01.2017 ФИО2 осужден по ст. 111 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 01.11.2018 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 18.09.2018 ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Николаевский район Хабаровского края». Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району капитана полиции ФИО3 по делу об административном правонарушении 27 ХК № 147297 от 26.07.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Николаевскому району подполковника полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении 27 ХК № 147539 от 13.08.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановлением мирового судьи судебного района «Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка №43 ФИО5 по делу об административном правонарушении от 11.01.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ, сроком на 30 часов. Постановлением мирового судьи судебного района «Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка №43 ФИО5 по делу об административном правонарушении № 5-37/2020 от 15.01.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Согласно бытовой характеристики, ФИО2 по месту жительства характеризируется по характеру спокойный, не разговорчивый. В состоянии алкогольного опьянения может быть агрессивным. Установлена связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению правонарушений, преступлений. Таким образом, принимая во внимание, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, в течение года поднадзорный совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, по месту жительства характеризуется посредственно, возложенные на него судом административные ограничения нарушает, с учетом сведений об образе жизни и поведении административного ответчика, с целью усиления контроля за поднадзорным и недопущения совершения им преступлений и правонарушений, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в рамках установленного административного надзора в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут (за исключением занятости на работе), а также продлить ФИО2 срок нахождения на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району под административным надзором на шесть месяцев. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району (ОМВД России по Николаевскому району) к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения и продлении срока нахождения на учете под административным надзором удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в рамках установленного административного надзора в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут (за исключением занятости на работе). Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, срок нахождения на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району под административным надзором на шесть месяцев. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья А.С.Новосёлов Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Новоселов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |