Решение № 2-1659/2019 2-1659/2019~М-1293/2019 М-1293/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1659/2019

Дело № 2-1659/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 13 мая 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 474928,54 руб., в том числе, 452868 руб. 67 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 11647 руб. 85 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 5871 руб. 26 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4540 руб. 76 коп. – штрафные проценты; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13949,29 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки Hyundai Solaris, VIN: №, модель и номер двигателя: №, черного цвета, ПТС №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 363275 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «ЮниКредитБанк» заключили договор о получении кредита на приобретение транспортного средства в сумме 602751,65 рублей на срок 36 месяцев, под 8,5% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки – Hyundai Solaris, VIN: №, модель и номер двигателя: №, черного цвета, ПТС №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 12165 рублей. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей составляет более 200 дней. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. На иске настаивает в полном объеме (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «ЮниКредитБанк» заключили договор о получении кредита на приобретение транспортного средства в сумме 602751,65 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под 8,5% годовых (л.д.20-26). Кредит был предоставлен на приобретение заемщиком на основании договора купли-продажи автомобиля марки Hyundai Solaris, VIN: №, модель и номер двигателя: №, черного цвета, ПТС №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. (л.д.27-34).

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом (л.д.42-53).

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки заемщик предоставляет банку залоговое право на автомобиль марки Hyundai Solaris, VIN: №, модель и номер двигателя: №, черного цвета, ПТС №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Начальная продажная стоимость предмета залога на момент подписания договора составляет 622900 рублей.

Заемщиком прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей составляет более 200 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности составляет 474928 руб. 54 коп. В добровольном порядке заемщиком задолженность не погашена (л.д.14-18,42-53). С учетом срока эксплуатации автомобиля, процента износа начальная продажная цена предмета залога составляет 363275 руб.00 коп. (л.д.40-41).

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредиту в полном объеме (л.д.13). Однако, ответчиком указанное требование в добровольном порядке не исполнено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик – ФИО1, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, приняв на себя обязательство перед истцом отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, ответчик несет ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком. Суд считает, что требования банка о взыскании сумм задолженности по кредиту, задолженности по процентам не противоречат закону (ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения предусмотренных договором обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик передал приобретенный им на кредитные денежные средства автомобиль в залог банку.

ФИО1 является собственником автомобиля Hyundai Solaris, VIN: №, модель и номер двигателя: №, черного цвета, ПТС №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (л.д.27-31).

Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с настоящим договором, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 13949 руб. 29 коп. также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 474928,54 руб. (Четырехсот семидесяти четырех тысяч девятисот двадцати восьми рублей 54 копеек), в том числе: 452868 руб. 67 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 11647 руб. 85 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 5871 руб. 26 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4540 руб. 76 коп. – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в возврат государственной пошлины 13949 (Тринадцать тысяч девятьсот сорок девять) руб. 29 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Hyundai Solaris, VIN: №, модель и номер двигателя: №, черного цвета, ПТС № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, переданный в качестве обеспечения по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ЮниКредитБанк", путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 363275 (Трехсот шестидесяти трех тысяч двухсот семидесяти пяти) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Головкова И.Н.