Решение № 2А-3935/2025 2А-3935/2025~М-3180/2025 М-3180/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-3935/2025

04RS0№-83

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» августа 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о наложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дополнение к ранее установленному ограничению в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 2 раза в месяц.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11.08.2022 г. по ч.3 с.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения. 18.10.2024 г. освобожден по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 03.06.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: 02.12.2024 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 11.03.2025 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (2 постановления), по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом, просит наложить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего с ранее установленным количеством явок 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления дополнительной явки.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора района Жигмитовой Л.Л., полагавшей необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении дополнительного административного ограничения к ранее назначенным.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11.08.2022 г. по ч.3 с.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения. 18.10.2024 г. освобожден по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 03.06.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: 02.12.2024 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 11.03.2025 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (2 постановления), по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановления не обжалованы ФИО1, вступили в законную силу.

Согласно материалам дела ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение более двух административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде дополнительной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, дополнение установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о наложении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленному решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 03.06.2024 г. административному ограничению в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья: А.С. Орло