Определение № 2-151/2017 2-151/2017(2-4840/2016;)~М-4148/2016 2-4840/2016 М-4148/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-151/2017

Дело № 2-151/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2017 г. г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Наседкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Электросвязь» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Электросвязь» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб 113600 руб., расходы по оплате услуг представителя 12000 руб., нотариальные расходы 1600 руб., возврат госпошлины 3472 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание, назначенное на 16 января 2017 года в 11 час. 10 мин., не явились, извещены надлежащим образом, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки суду неизвестны. Судебное разбирательство было отложено на 1 февраля 2017 года в 10 часов 30 минут. Однако и 1 февраля 2017 года истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ООО Электросвязь по доверенности ФИО3 в судебном заседании не настаивала на рассмотрение дела по существу.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, представители третьих лиц ПАО СК Росгосстрах и АО Страховая бизнес группа в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Электросвязь» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что они вправе обратится с заявлением в Правобережный суд г.Липецка об отмене настоящего определения, если представят доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись)