Решение № 2-1085/2020 2-1085/2020~М-938/2020 М-938/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1085/2020





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 03сентября 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

с участием прокурора Лелекова М.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО2 ФИО14, ФИО16 ФИО1 ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ИстецАдминистрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма жилого помещения в общежитии, жилое помещение,расположенное по адресу:<адрес> было предоставлено ФИО5 и членам ее семьи, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО3 Вместе с тем, указанное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, которое предоставляется для временного проживания граждан, на период их трудовых отношений с муниципальными предприятиями. ДД.ММ.ГГГГ были прекращены трудовые отношения ФИО5 с муниципальными предприятиями г. Краснокаменска. В связи с чем, истец просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их, без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО6 доводы иска поддержал по изложенным в нем основаниям, просилиск удовлетворить.

ОтветчикиФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще и своевременно.

ПомощникКраснокаменского межрайонного прокурора Лелеков М.В. в заключении по делу полагал, что исковые требования истцом заявлены обоснованно, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Заслушав представителя истца,заключение прокурора,изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 19 ЖК РФ одним из составляющих жилищного фонда является специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV данного Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе жилые помещения в общежитиях (п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с Законом Читинской области "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными образованиями муниципальный район "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" и городское поселение "Краснокаменское" от ДД.ММ.ГГГГ №, здание <адрес> находится в муниципальной собственности городского поселения «Город Краснокаменск» и относится к специализированному жилищному фонду в виде общежития.

Согласно договору найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение,расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО5 и членам ее семьи, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО3

Основанием для заключения указанного договора послужил факт работы ФИО5 в муниципальном унитарном предприятии г. Краснокаменска.

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно приказу УМП «ЖКУ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была уволена на основании личного заявления ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Учитывая то обстоятельство, что договор найма жилого помещения в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был заключен со ФИО5 на период ее трудовых отношений с муниципальными предприятиями г. Краснокаменска, следовательно, в случае расторжения трудового договора с указанными организациями, договор найма специализированного жилого помещения прекратил свое действие.

Таким образом, материалами дела, письменными доказательствами, подтверждается факт отсутствия оснований у ответчиков для проживания в <адрес>.

Кроме того, суд отмечает также, что согласно ч. 3 ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Из справочной информации представленной УМП ЖКУ следует, что задолженность за жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, при этом, последний перевод в оплату коммунальных услуг был осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ

При таком положении, суд приходит к выводу онеобходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО2 ФИО20, ФИО21, ФИО1 ФИО22 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24, ФИО2 ФИО25, ФИО26, ФИО1 ФИО27 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Снять ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29, ФИО2 ФИО30, ФИО31, ФИО1 ФИО32 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 ФИО33 в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО34 в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО35 в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО36 в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО37 в лице ее законных представителей ФИО1 ФИО38 и ФИО1 ФИО39 в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Салбуков К.В.



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Салбуков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ