Решение № 2-937/2017 2-937/2017~М-945/2017 М-945/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-937/2017

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело №2-937/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., с участием представителя ответчика ОАО «Читаэнергосбыт» по доверенности №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представителя третьего лица ООО «КрАМЗ – ТЕЛЕКОМ» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2, при секретаре Удаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Читаэнергосбыт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» о перерасчете платы на общедомовые нужды (далее ОДН), запрете использования показаний общедомового прибора учета. Свои требования мотивирует, что в период с 01 июня 2014 г. по 30 июня 2016 г. АО «Читаэнергосбыт» необоснованно по показаниям ОДПУ начислили ему плату за ОДН в сумме 3076,36 руб. С расчетом он не согласен, так как не был уведомлен о его установке.

Определением суда от 18 октября 2017 г. для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «КраМЗ-ТЕЛЕКОМ», ООО УО «Перспектива».

В судебное заседание истец ФИО3 не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» по доверенности ФИО1 с иском не согласился по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица ООО «КраМЗ – ТЕЛЕКОМ» по доверенности ФИО2 с иском не согласен, поскольку ввод был произведен в соответствии с законодательством.

Представитель третьего лица ООО УО «Перспектива» не явился. Был извещен надлежаще.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее ФЗ №261) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ №261 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего ФЗ, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой, в т.ч. электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию в срок до 01 июля 2012 г.

Согласно ч.12 ст. 13 ФЗ №261, в случае неисполнения требований по установке коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии до 01 июля 2012 г., действия по оснащению коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии обязана совершить сетевая организация на возмездной основе.

Согласно приказа Министерства регионального развития от 29 декабря 2011 г. N 627 "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) прибора учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения", результаты обследования технической возможности установки прибора учета соответствующего вида указываются в акте обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета. Таким образом, ресурсоснабжающая организация вправе установить общедомовой прибор учета за счет собственных средств, если подтверждена техническая возможность их установки, о чем должен быть составлен акт по установленной форме.

Судом установлено, что собственники помещений <адрес> свою обязанность по оснащению дома ОДПУ, а также его ввод в эксплуатацию в нарушение ст. 13 ФЗ № не выполнили.

Таким образом, данная обязанность возникла у сетевой организации ООО «КраМЗ –ТЕЛЕКОМ».

Согласно акту допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета № от 19 декабря 2014 г. в <адрес> ООО «КраМЗ-ТЕЛЕКОМ» допущен в эксплуатацию прибор учета РИМ 489.06. Доказательств соблюдения требований п. 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442 (далее Основные положения), ч. 2 ст. 13 ФЗ №261, акт об установке ОДПУ ответчиками не представлен.

Вступившим в законную силу решением Кабанского района от 08.08.2017г. установлено, что прибор учета в данном доме допущен в эксплуатацию неправомерно, в нарушении требований действующего законодательства, он не может быть использован при осуществлении расчетов за потребленную жильцами дома электроэнергию на ОДН. Следовательно, расчет платы за ОДН по показаниям ОДПУ, установленного ненадлежащими лицами с нарушением процедуры, является неправомерным.

Таким образом, исходя из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением от 08.08.2017г. требования о перерасчете платы за ОДН подлежат удовлетворению.

В период с 01 июня 2014 года по 30 июня 2016 г. начисления ОДН истцу превышали потребление по нормативу, что следует из лицевого счета, в связи с чем суд считает требование о перерасчете платы за ОДН по нормативу обоснованным. Добросовестные потребители по закону должны оплачивать только ту электроэнергию, которая действительно была использована на содержание общего имущества дома, и не обязаны возмещать убытки, причиненные ресурсоснабжающей организации в результате действий иных лиц. При этом перерасчет должен быть произведен по нормативам потребления электрической энергии населением в жилых помещениях и на общедомовые нужды при отсутствии приборов учета в Республике Бурятия согласно приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 5/8 от 28.12.2012 г.

Вместе с тем, требование о признании ввода ОДПУ в эксплуатацию незаконным не может быть удовлетворено, поскольку само по себе несоблюдение предусмотренного порядка установки и ввода в эксплуатацию прибора учета влечет лишь невозможность его использования для расчетов с потребителями, при этом не свидетельствует о незаконности его установки.

С 01 июля 2016 года согласно Постановлению Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" начисление ОДН сверх нормативов не производится. В связи чем требования истца о запрете использования показаний общедомового (коллективного) прибора учета электроэнергии для расчетов за потребленную электроэнергию не подлежат удовлетворению, поскольку с 01 июля 2016 г. ОДПУ не используется для расчетов с потребителями. Как следует из выписок из лицевого счета истца, ОДН с 01 июля 2016 г. начисляется истцу по нормативу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести ФИО3 перерасчет платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды по нормативам потребления электрической энергии на общедомовые нужды.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Ответчики:

АО " Читаэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Баторова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)