Постановление № 5-420/2020 от 11 июля 2020 г. по делу № 5-420/2020Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административное 12 июля 2020года с. Успенское Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А., рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по <адрес> по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ в отношении -ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался по ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО3 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 12.07.2020 г. в 01 часов 00 минут <адрес>, гражданин ФИО3 <данные изъяты> года рождения,появилась в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид). Для установления факта опьянения данный гражданка был доставлен в МБУЗ Успенская ЦРБ, где оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с п.п. 3,14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке письменному заявлению и сообщению о преступлении подвергать приводу в полицию граждан, получать по таким заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии). А так же направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в их организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а так же проводить освидетельствование таких граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества. Своими действиями гр-н ФИО3 совершил действие сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования. Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3, суд считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении № 18-227856 от 12.07.2020 года в отношении ФИО3 Актом медицинского освидетельствования № 275 от 12.07.2020г. Рапортами Ком. отделения ОРППСП с-та полиции. ФИО1 полицейского ОРППСП мл. с-та полиции ФИО2. Определяя вид наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем, и считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности. Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КОАП РФ суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток (10 суток). Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания 02 часов 00 минут 12 июля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии. Судья Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даниленко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 17 октября 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 11 июля 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-420/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-420/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |