Постановление № 5-129/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное о назначении административного наказания 13 апреля 2017 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Студеникина ФИО5 (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-129/2017 в отношении: ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 27 марта 2017 года в 21 час 55 минут, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 3а, совершил мелкое хищение путем кражи имущества ООО «Элемент-Трейд» - одной бутылки коньяка «Российский» трехзвездочный, объемом 0,25л., стоимостью 177,68 руб., и одной бутылки виски «Clan Macregor», емкостью 0,5 л., стоимостью 601,31 руб., причинив ООО «Элемент-Трейд» ущерб на сумму 778,99 руб. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что взял данные спиртные напитки, думая, что они списаны. При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются как его объяснениями, данными при рассмотрении дела, так и совокупностью представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2017 года серии 53 РА №, составленным уполномоченным должностным лицом; - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 30 марта 2017 года в 15 часов 30 минут получена информация от ФИО7 о хищении сотрудником магазина продуктов; - заявлением ФИО8 в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 27 марта 2017 года в 21 час 55 минут находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» в 6мкр. стр. 3а совершил мелкое хищение одной бутылки коньяка «Российский», и одной бутылки виски «Clan Macregor»,; - объяснением ФИО9 от 30 марта 2017 года содержащим аналогичную заявлению информацию; - объяснением свидетеля ФИО10 от 30 марта 2017 года, из которого следует, что 27 марта 2017 года в вечернее время она находилась в магазине ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <...> стр. 3а. На складе, под рабочим столом ФИО1 она увидела одну бутылку коньяка «Российский» емкостью 0,25л., закупочной стоимостью 177,68 руб., и одну бутылку виски «Clan Macregor», емкостью 0,5 л., закупочной стоимостью 601,31 руб. Спустя некоторое время она увидела, что вышеуказанное спиртное пропало. Она предположила, что это мог сделать ФИО1, который работал в магазине первый месяц. После этого она стала за ним наблюдать и видела, что 27 марта 2017 года около 21 часа 55 минут он положил свои вещи в потребительскую ячейку и отошел, после чего она подошла в его вещам и увидела одну бутылку коньяка «Российский», емкостью 0,25 л., и одну бутылку виски «Clan Macregor», емкостью 0,5 л. ФИО1 ей пояснил, что думал, что этот товар списан, после чего вернул ей вышеуказанные бутылки спиртного. О данном факте было сообщено директору, которой она отдала похищенный товар; - объяснением ФИО11 от 07 апреля 2017 года в котором она указала, что крепкий алкоголь, в том числе коньяки и виски не списываются с остатка магазина, списания данной категории товаров в 2017 году в магазине не было; - письменными объяснениями ФИО1 от 08 апреля 2017 года, в которых он указал, что взял спиртные напитки: одну бутылку коньяка «Российский», емкостью 0,25 л., и одну бутылку виски «Clan Macregor», емкостью 0,5 л., думая, что они списаны; - трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенным между ООО «Элемент-Трейд» и ФИО1; - договором о полной материальной ответственности, заключенным между ООО «Элемент -Трейд» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1 и проведении административного расследования от 011 апреля 2017 года; - справкой ООО «Элемент-Трейд»», согласно которой закупочная стоимость коньяка «Российский» 40% 0,25л. составляет 177,68 руб., виски шотландского купажированного Мак Грегор 40%, 0,5л. 601,31 руб. - приходными накладными № № 3004210008 от 04 февраля 2017 года и № 3003355670 от 15 апреля 2016 года, подтверждающими принадлежность похищенного имущества ООО «Элемент-Трейд»; - фотографией ячеек для хранения вещей, расположенных в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <...>., стр. 3». Представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 26.1, 26.3, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, их объем достаточен для разрешения дела. Назначая административное наказание ФИО1, учитываю обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.1ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 ФИО12 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, что составит 1 558 (одну тысячу пятьсот пятьдесят восемь) руб. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 804 861 705 300 026 41. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья /подпись/ Н.В. Студеникина Копия верна: Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Студеникина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |