Решение № 12-228/2024 21-362/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 12-228/2024

Судья Баламутова С.А. Дело №21-362-2024

№12-228/2024

УИД 46RS0017-01-2024-000836-33

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2024 г. г. Курск

Судья Курского областного суда Бабкина О.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда Курской области от 26 августа 2024 г. о возврате жалобы ФИО1 на определение по делу об административном правонарушении, в связи с пропуском срока обжалования,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением № УУП ОУУП и ПДН ОЛМВД России по Октябрьскому району ФИО2 от 12.06.2024 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении М. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.6 КоАП РФ.

Не согласившись с определением должностного лица, ФИО1 обжаловал его вышестоящему должностному лицу.

Решением начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району ФИО3, оформленным письмом № от 23.07.2024, определение должностного лица от 12.06.2024 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными определением и решениями должностных лиц, ФИО1 обратился с жалобой в Октябрьский районный суд Курской области.

Определением судьи Октябрьского районного суда Курской области от 26 августа 2024 г. жалоба возвращена заявителю без рассмотрения, ввиду пропуска срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решение (определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из буквального содержания указанной нормы следует, что срок обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Возвращая жалобу ФИО1, судья районного суда исходила из пропуска срока подачи жалобы на постановление и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока на его обжалование.

Вместе с тем, в материалах дела нет сведений о вручении ФИО1 решения начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району ФИО3, оформленного письмом № от 23.07.2024 и судьей районного суда эти обстоятельства не проверены, в связи с чем, выводы о пропуске ФИО1 срока обжалования являются преждевременными.

Приложенная к жалобе копия конверта, содержит дату получения ФИО1 14.08.2024 ответа должностного лица от 23.07.2024. Жалоба подана им 22.08.2024, что свидетельствует в пользу доводов заявителя.

При таких обстоятельствах, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение со стадии подготовки, в ходе которой следует установить дату вручения ФИО1 решения от 23.07.2024, истребовать все необходимые материалы, относящиеся к факту правонарушения, с учетом которых разрешить вопрос о принятии либо отказе в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Определение судьи Октябрьского районного суда Курской области от 26 августа 2024 г. о возврате жалобы ФИО1 на определение по делу об административном правонарушении, в связи с пропуском срока обжалования - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Курского областного суда О.С. Бабкина