Решение № 2А-2426/2020 2А-2426/2020~М-1761/2020 М-1761/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-2426/2020

УИД №25RS0010-01-2020-003803-15

Дело № М-1761/20


Решение

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Находка Приморский край

Находкинский городской суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Стецковской И.Н.

при секретаре Роговой О.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Находка Скубовской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Находка ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения и уточнении установленного ограничения,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по г. Находка ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения и уточнении установленного ограничения в отношении ФИО2. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГ..р., уроженец <.........>, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке. Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.01.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации; 2) запрещение выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания; 3) запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 20.06.2019г. в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток ( с 22 часов до 06 часов)

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 1) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление 5-874/2019 от 24.10.2019), 2) по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление 160973148/2417 от 01.08.2019). В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также ранее установленное ограничение в виде «запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов)» дополнить словами: за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности при наличии подтверждающего документа.

Представитель ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, обратился с письменным ходатайством, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие, исковые требования, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования ОМВД России по г. Находке обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, находит административный иск ОМВД России по г. Находке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.01.2016г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности: 1) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление 5-874/2019 от 24.10.2019), 2) по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление 160973148/2417 от 01.08.2019).

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая поведение поднадзорного лица, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение, предложенное органом внутренних дел, а также ранее установленное ограничение в виде «запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов)» дополнить словами: за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности при наличии подтверждающего документа.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по г. Находке к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГ.., уроженцу <.........><.........>, ранее установленные решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.01.2016г. административные ограничения, установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также ранее установленное ограничение в виде «запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов)» дополнить словами: за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности при наличии подтверждающего документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья И.Н.Стецковская