Решение № 2-946/2018 2-946/2018~М-893/2018 М-893/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-946/2018Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-946/2018 Именем Российской Федерации 11 июля 2018 г. город Агидель Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Истец - Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – Банк) обратился в суд к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 523 руб. 46 коп., взыскании процентов по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, расторжении Соглашения о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время - Акционерное общество Банк «Северный морской путь») и ФИО1 заключено Соглашение № согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., под 30,9% годовых сроком 1461 день. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные соглашением сроки зачислил на счет ответчика денежные средства, однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. В связи с указанным, Банк направил уведомление в адрес ответчика с требованием о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 30 дней с момента отправки письма. Ответчик добровольно исполнить свои обязательства по договору отказался. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 89 523 руб. 46 коп., из которых: основной долг – 80 167 руб. 56 коп., проценты – 7 400 руб. 47 коп., проценты на просроченный основной долг – 1 955 руб. 43 коп. В судебное заседание представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила. В материалах дела имеется почтовый конверт с извещением о времени и месте судебного разбирательства, который возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 »О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого сумма кредита составила 100 000 руб., определен процент за пользование кредитными средствами в размере 30,9% годовых, сроком на 1461 день. Получение ответчиком кредитных денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету №. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 89 523 руб. 46 коп., из которых: основной долг – 80 167 руб. 56 коп., проценты – 7 400 руб. 47 коп., проценты на просроченный основной долг – 1 955 руб. 43 коп.Суд, проверив расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству, считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями вышеуказанной нормы закона. Ответчиком доказательств обратного не представлено, контррасчет не приведен. Таким образом, определенная истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В состав материально-правовых требований по настоящему иску включено также требование о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Ответчику было направлено требование о расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ за исх. №. Из материалов дела следует, что ответ в тридцатидневный срок истцу ответчиком не направлен. Таким образом, поскольку судом установлены существенные и неоднократные нарушения ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, процентов, досудебный порядок урегулирования спора истцом исполнен, в силу ст.408, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование Акционерного общества Банк «Северный морской путь» о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца процентов по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора. В соответствии с п.2 ст.809, п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитными средствами начисляются до дня фактического возврата суммы займа. Таким образом, учитывая, что законом, так и договором предусмотрена выплата процентов за пользование кредитом, день вступления в законную силу настоящего решения, в том числе в части расторжения кредитного договора – неизвестен, требование истца о взыскании с ответчика установленных договором процентов с ДД.ММ.ГГГГ за пользование заемными денежными средствами, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу подлежит удовлетворению – по день вынесения решения, поскольку в силу положений ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации и принципа исполнимости решения суда – взысканию подлежит конкретная сумма, из следующего расчета: 80 167 руб. 56 коп. *30,9% *107 (дней) (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /365=7 261 руб. 86 коп. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 96 785 руб. 32 коп., из них: основной долг – 80 167 руб. 56 коп., проценты – 7 400 руб. 47 коп., проценты на просроченный основной долг – 1 955 руб. 43 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 261 руб. 86 коп. Согласно ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. По положениям ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Инвестиционный капитал» прекратил свою деятельность в результате реорганизации путем присоединения к АО Банк «Северный морской путь». При таких обстоятельствах, в силу ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь». Согласно положениям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 785 руб. 32 коп., в том числе основной долг в размере 80 167 руб. 56 коп., проценты в сумме 7 400 руб. 47 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 1 955 руб. 43 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 261 руб. 86 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 885 руб.70 коп. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и ОАО Банк «Инвестиционный капитал». Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г. Агидель государственную пошлину в размере 217 руб. 86 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись Копия верна. Судья Г.Х. Лукманова Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лукманова Г.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-946/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-946/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-946/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-946/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-946/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-946/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-946/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-946/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|