Постановление № 5-319/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 5-319/2025Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело № 5-319/2025 УИД 52RS0009-01-2025-002893-69 о назначении административного наказания 24 июля 2025 года г.Арзамас Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ***, паспорт № от <дата>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в общественном месте находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. <дата> в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции. Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов не заявлено, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что явных признаков опьянения у него не имелось. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с пп.14 п.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в общественном месте находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. <дата> в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>; - рапортом сотрудника полиции М. от <дата>; - письменными объяснениями К., А. от <дата>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в отношении ФИО1 от <дата>, в котором содержатся сведения о том, что у него были выявлены признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. нарушений при их составлении не выявлено, доказательства согласуются друг с другом. Доводы ФИО1 об отсутствии признаков опьянения, судья отвергает, т.к. они не подтверждаются материалами дела. На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих, отягчающих обстоятельств судья не усматривает. С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 17 часов 40 минут 23.07.2025 года. Постановление подлежит исполнению ОМВД России «Арзамасский». Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Арзамасский городской суд Нижегородской области. Судья подпись С.Б.Попов Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Попов С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |