Решение № 02А-0565/2025 02А-0565/2025~МА-0140/2025 2А-0565/2025 МА-0140/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 02А-0565/2025

Дело №2а-0565/2025

УИД 77RS0013-02-2025-001477-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Савостьяновой Е.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0565/2025 по иску ИФНС России № 31 по адрес к ФИО1 (ИНН ...) о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 31 по адрес обратилась в суд с административным иском к ответчику, в котором просит взыскать за счет имущества физического лица задолженность по налогам в размере сумма и пени в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество ФЛ за 2022 год в размере сумма, и образовавшиеся на указанную сумму задолженности по налогу пени в размере сумма

Представитель истца фио в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования, восстановить пропущенный процессуальный срок, пояснив, что сумма сумма поступила на ЕНС административного ответчика, но установить точно, за какой период произведен платеж, не представилось возможным. Согласно информационному ресурсу налоговой службы платеж действительно поступил 30.05.2023, но срок уплаты налога был обозначен за 2020 год, данный налог был заявлен в реестре требований кредиторов о признании несостоятельным (банкротом) фио в деле о банкротстве. Обязательство по исчислению налога возлагается на налоговый орган, исчисление налогов осуществляется на основании уведомления, которое составляется налоговой службой, а физическое лицо не вправе рассчитывать сумму налога на имущество.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований и просил отказать в восстановлении срока, как немотивированного. Решением Арбитражного суда адрес 21.12.2021 ФИО1 признан банкротом, соответственно с момента обращения в Арбитражный суд адрес и до периода прекращения процедуры банкротства начисляются текущие платежи (задолженности по текущим платежам). Заявленные ко взысканию налоги являются текущими платежами, они указаны в платежных поручениях, представленных суду, в размере сумма, в квитанции указано что платеж сделан за период с сентября 2021 года по 21 февраля 2023 года, в платежном поручении указано, что это налог на конкретное имущество ФЛ, и налоговый орган не оспаривает, что платеж поступил на счет налогового органа. Налоговый орган неправомерно квалифицировал этот платеж по своему усмотрению, как реестровые платежи (за период до введения процедуры банкротства), но фио освобожден от уплаты реестровых платежей в соответствии с определением Арбитражного суда адрес.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что определением Арбитражного суда адрес от 01.09.2023 ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указано, что все реестровые платежи и иные, которые не были заявлены, считаются погашенными. В процедуре банкротства не были погашены реестровые долги в связи с тем, что имущества не доставало, было одно залоговое имущество – нежилое помещение на адрес, которое ценности не представляло, но имело большую кадастровую стоимость сумма По окончании процедуры банкротства, финансовым управляющим были произведены расчеты с налоговым органом по текущим платежам в размере сумма Налоговая инспекция не оспаривает, что указанная сумма поступила на счет налогового органа, но утверждает, что невозможно установить, за какой период произведены платежи. Налоговая инспекция зачла поступивший платеж по налогу на имущество за 2020 год (до введения процедуры) неправомерно, потому что это реестровые платежи. У налоговой инспекции нет права переводить текущие платежи в реестровые платежи. В представленном платежном поручении в назначении платежа указано – «налоговый платеж на имущество по адресу: адрес и указан период с 09.2021 по 02.2023». В феврале 2023 года это имущество, так как оно не было продано на первых торгах, было передано залоговому кредитору, и с февраля 2023 года фио перестал быть собственником этого имущества.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее — Закон № 263-ФЗ) установлены особенности формирования сальдо единого налогового счета (далее — ЕНС)

Пунктом 1 части 1 статьи 4 Закона № 263-ФЗ установлено, что сальдо единого налогового счета физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов.

Порядок и сроки осуществления налоговыми органами мер принудительного взыскания установлены статьями 70 и 48 Кодекса (в редакции, действующей до 01.01.2023).

В силу пункта 3 статьи 11.3 Кодекса сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ при наступлении срока платежа налоговый орган учитывает поступившие денежные средства в счет уплаты ЕНП (единого налогового платежа) на основании учтенной в ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

Недоимка по налогу на доходы физических лиц – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

Налог на доходы физических лиц – с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

Недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

Иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

Пени;

Проценты;

Штрафы.

Судом установлено, по данным единого налогового счета налогоплательщика у фио (ИНН ...) имеется задолженность по:

- налогу на имущество ФЛ за 2022 год в размере сумма

- пени на сумму недоимки в размере сумма

Вместе с тем, решением Арбитражного суда адрес от 17 декабря 2021 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда адрес от 15 мая 2022 г. по делу № № А40-196191/21-101-480Ф требования ИФНС России № 31 по адрес к ФИО1 в размере сумма включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда адрес 01.09.2023 по делу № А40-196191/21-101-480Ф в отношении фио завершена реализация имущества, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявлявших при ведении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, финансовым управляющим 30.05.2023 произведен платеж на сумму сумма по налогу на имущество за период с 09.2021 по 02.2023, что относится к периоду проведения процедуры банкротства и относится к текущим платежам.

Учет поступивших сумма из конкурсной массы фио в оплату текущих платежей денежных средств в счет уплаты налога на имущества ФЛ за 2020 года, и как следствие взыскание налога за период процедуры банкротства не может быть признан законным и обоснованным, поскольку в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

При таких обстоятельствах повторно за указанный период налоговая задолженность взыскана быть не может, поскольку за период с 09.2021 по 02.2023 налог оплачен, а за период 2020 года и до сентября 2021 года, задолженность на налогу на имущество ФЛ включена в реестр и должник освобожден от ее уплаты вступившим в законную силу судебным актом.

В силу п. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца по настоящему делу в полном объеме, и констатирует что налоговый орган утратил возможность взыскания данной задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд  

решил:

в удовлетворении исковые требования ИФНС России № 31 по адрес к ФИО1 (ИНН ...) о взыскании задолженности по уплате налога, пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2025.

Судья: Е.Б. Савостьянова