Решение № 2-339/2020 2-339/2020(2-4966/2019;)~М-3616/2019 2-4966/2019 М-3616/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-339/2020Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-339/2020 (данные обезличены) Уникальный идентификатор дела: 52RS0002-01-2019-005298-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2020 года г.Нижний Новгород Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Позиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО6 ФИО7 оглы в лице законного представителя ФИО8 Шовкат кызы о разделе наследства, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6 ФИО7 оглы в лице законного представителя ФИО8 Шовкат кызы о разделе наследства, указав следующее. (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ее муж ФИО7 ФИО6 оглы. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из следующего имущества: 1\2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№) 2006 года выпуска, модель, № двигателя: (№), кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак (№) Автомобиля марки NISSAN ALMERA (НИССАН-АЛЬМЕРА), модификация (тип) транспортного средства: легковой автомобиль, седан, идентификационный номер: (№), 1998 года выпуска, модель, № двигателя: (№), кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет зеленый, регистрационный знак (№) Наследниками после смерти ФИО4 Т.И.о. является она, его дочь - ФИО5 ФИО3 и его несовершеннолетний сын (ФИО5 ФИО7 ФИО6 оглы). Других наследников после смерти ФИО4 Т.И.о. не имеется. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления своих прав на наследство. (ДД.ММ.ГГГГ.) она получила свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество. ФИО5 так же в срок, установленный законом, обращались к нотариусу для оформления своих прав на наследство. Получили ли ответчики свидетельства о праве на наследство по закону ей не известно. После вступления в права наследования доли наследников в праве общей долевой собственности на указанное выше наследственное имущество распределились между наследниками следующим образом: 1. В праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL) доля, принадлежащая ей – 1\4 доли; принадлежащая ФИО4 К.Т. -1/8 доли, доля, принадлежащая ФИО4 И.Т.о. -1/8 доли. 2. В праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN ALMERA (НИССАН- АЛЬМЕРА) доля, принадлежащая ей - 1/2 доли, доля, принадлежащая ФИО4 К.Т. -1/4 доли, доля, принадлежащая ФИО4 И.Т.о. -1/4 доли. Стоимость автомобиля марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL) согласно акта оценки составляет 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Стоимость автомобиля марки NISSAN ALMERA (НИССАН- АЛЬМЕРА) согласно акта оценки составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Таким образом, Стоимость 1/8 доли ФИО4 К.Т. в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL) составляет 56 250 рублей (450 000/8). Стоимость 1/8 доли ФИО4 И.Т.о. в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL) составляет 56 250 рублей. (450 000/8). Согласно ст. 1164 ГK РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Согласно ч. 3 ст. 252 ГK РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. В силу положений ч. 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Согласно ч. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. В соответствии с ч. 2 ст. 1170 ГК РФ если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам. Оба автомобиля, указанные выше, являются неделимым имуществом, поскольку раздел их в натуре не возможен без несоразмерного ущерба данному имуществу. Доли ответчиков в автомобиле НИССАН X-TRAIL являются незначительными (по 1/8 доли у каждого из ответчиков). Автомобиль NISSAN X-TRAIL приобретался ею и ее умершим мужем (наследодателем) во время брака. При оформлении ее прав на наследственное имущество была выделена ее супружеская доля в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN X-TRAIL, что подтверждается свидетельством (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Таким образом, после оформления своих наследственных прав после смерти ее мужа она владеет 3\4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль НИССАН X-TRAIL. Она как при жизни своего умершего мужа (наследодателя) так и после его смерти продолжает пользоваться автомобилем НИССАН X-TRAIL. Ее с Ответчиками совместное владение автомобилем НИССАН X-TRAIL считает невозможным, так как автомобиль технически сложный объект, требует технического обслуживания, дальнейшая эксплуатация данного автомобиля возможна только по согласию всех собственников, поскольку в силу положений ст.ст. 246,247 ГК РФ распоряжение, владение, пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по согласию всех участников долевой собственности. Расходы по содержанию такого имущества в соответствии с положениями ст. 249 ГК РФ также осуществляются всеми участниками долевой собственности. Автомобиль НИССАН-АЛЬМЕРА в день похорон ее умершего мужа (наследодателя) забрала ФИО4 К.Т. и по настоящее время данный автомобиль находится в ее владении. Место нахождения данного автомобиля ей не известно. Считает, что раздел наследства с выплатой компенсации доли в праве общей долевой собственности на автомобиль НИССАН X-TRAIL несовершеннолетнему ФИО4 И.Т.о. позволит соблюсти баланс прав и законных интересов всех наследников. Таким образом, считает целесообразным произвести раздел наследства следующим образом: 1\4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL) передать ей в собственность. Несовершеннолетнему ФИО4 ФИО7 оглы за ее счет выплатить компенсацию стоимости его доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL) в размере 56 250 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей. Ответчику ФИО3 передать в собственность принадлежащую ей 1\2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль НИССАН-АЛЬМЕРА в счет компенсации ее доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL). Данный вариант раздела наследства позволит не только соблюсти права и законные интересы всех наследников, но так же позволит максимальным образом соблюсти права несовершеннолетнего ФИО4 И.Т.о. Просит суд, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ,: Признать 1/8 доли ФИО6 ФИО7 оглы в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№), 2006 года выпуска, модель, № двигателя(№) № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак (№) незначительной. Признать 1/8 доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№), 2006 года выпуска, модель, № двигателя: QR20 66761 ЗА, кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак (№) незначительной. Прекратить право собственности ФИО6 ФИО7 оглы на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№), 2006 года выпуска, модель, № двигателя: QR20 66761 ЗА, кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак <***>. Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№), 2006 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак <***>. Признать право собственности ФИО2 на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№). 2006 года выпуска, модель, № двигателя: QR20 66761 ЗА, кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак <***>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 ФИО7 оглы в лице законного представителя ФИО8 Шовкат кызы денежные средства в размере 56 250 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей в счет компенсации стоимости 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№), 2006 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак (№) Прекратить право собственности ФИО2 на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN ALMERA (НИССАН-АЛЬМЕРА), ли в праве модификация (тип) транспортного средства: легковой автомобиль, седан, идентификационный номер: (№), 1998 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет зеленый, регистрационный знак (№) Передать в собственность ФИО3 1\2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN ALMERA (НИССАН-АЛЬМЕРА), модификация (тип) транспортного средства: легковой автомобиль, седан, идентификационный номер: (№), 1998 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет зеленый, регистрационный знак (№) в счет компенсации стоимости 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-LRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№), 2006 года выпуска, модель, № двигателя: (№), кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак (№) Прекратить право собственности ФИО6 ФИО7 оглы на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN ALMERA (НИССАН-АЛЬМЕРА), модификация (тип) транспортного средства: легковой автомобиль, седан, идентификационный номер: (№), 1998 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет зеленый, регистрационный знак (№) Передать в собственность ФИО1 1\4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN ALMERA (НИССАН-АЛЬМЕРА), модификация (тип) транспортного средства: легковой автомобиль, седан, идентификационный номер: (№), 1998 года выпуска, модель, № двигателя: (№), кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет зеленый, регистрационный знак (№), в счет компенсации стоимости 1\8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-LRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№), 2006 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак (№) Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 ФИО7 оглы в лице законного представителя ФИО8 Шовкат кызы денежные средства в размере 15 000 рублей в счет компенсации 1\4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN ALMERA (НИССАН-АЛЬМЕРА), модификация (тип) транспортного средства: легковой автомобиль, седан, идентификационный номер: (№), 1998 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет зеленый, регистрационный знак (№) Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 11 250 рублей в счет компенсаии несоразмерности выделяемой в натуре доли в наследственном имуществе. В судебном заседании Истец ФИО4 Л.С. уточненные исковые требования поддержала. ФИО4 К.Т. иск не признала, пояснив по существу ФИО5, что предложенный Истцом порядок распределения долей в наследственном имуществе в виде двух автомобилей, нарушает ее права и права несовершеннолетнего соответчика в лице его законного представителя. Представитель законного представителя ФИО4 И.Т.-о. ФИО8-к. ФИО9-о, действующий на основании доверенности, оставил решение на усмотрение суда с соблюдением законных прав и интересов несовершеннолетнего ФИО4 И.Т.-о. ФИО8-к. в суд не явилась. Извещена. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Суд с учетом мнения участников процесса находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умер супруг Истицы ФИО4 Л.С. ФИО7 ФИО6 оглы. После его смерти открылось наследство, которое было принято наследниками в установленном законом порядке. В отношении двух транспортных средств, входящих в наследственную массу,: автомобиля марки NISSAN X-TRAir (НИССАН X-TRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№) 2006 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак (№) и автомобиля марки NISSAN ALMERA (НИССАН-АЛЬМЕРА), модификация (тип) транспортного средства: легковой автомобиль, седан, идентификационный номер: (№), 1998 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет зеленый, регистрационный знак (№) между наследниками возник спор, в связи с чем Истец была вынуждена обратиться в суд. Наследниками после смерти ФИО4 Т.И.о. являтся Истец ФИО4 Л.С., дочь умершего - ФИО5 ФИО3 и несовершеннолетний сын умершего ФИО5 ФИО7 ФИО6 оглы в лице законного представителя ФИО8-к. Других наследников после смерти ФИО4 Т.И.о. не имеется. В установленный законом срок Истец обратилась к нотариусу для оформления своих прав на наследство. (ДД.ММ.ГГГГ.) Истец получила свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество. Ответчики так же в срок, установленный законом, обращались к нотариусу для оформления своих прав на наследство. После вступления в права наследования доли наследников в праве общей долевой собственности на указанное выше наследственное имущество распределились между наследниками следующим образом: 1. В праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSANX-TRAIL (НИССАН X-TRAIL) доля, принадлежащая Истцу – 1\4 доли; принадлежащая ФИО4 К.Т. -1/8 доли, доля, принадлежащая ФИО4 И.Т.о. -1/8 доли. 2. В праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN ALMERA (НИССАН- АЛЬМЕРА) доля, принадлежащая Истцу - 1/2 доли, доля, принадлежащая ФИО4 К.Т. -1/4 доли, доля, принадлежащая ФИО4 И.Т.о. -1/4 доли. Стоимость автомобиля марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL) согласно акта оценки составляет 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Стоимость автомобиля марки NISSAN ALMERA (НИССАН- АЛЬМЕРА) согласно акта оценки составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Таким образом, Стоимость 1/8 доли ФИО4 К.Т. в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL) составляет 56 250 рублей (450 000/8). Стоимость 1/8 доли ФИО4 И.Т.о. в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL) составляет 56 250 рублей. (450 000/8). В соответствии со ст. 1164 ГK РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Согласно ч. 3 ст. 252 ГK РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. В соответствии с ч. 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Согласно ч. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. В соответствии с ч. 2 ст. 1170 ГК РФ если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам. Оба автомобиля, указанные выше, являются неделимым имуществом, поскольку раздел их в натуре не возможен без несоразмерного ущерба данному имуществу. Доли ответчиков в автомобиле NISSAN X-TRAIL являются незначительными (по 1/8 доли у каждого из ответчиков). Автомобиль NISSAN X-TRAIL приобретался Истцом и ее умершим мужем (наследодателем) во время брака. При оформлении прав Истца на наследственное имущество была выделена ее супружеская доля в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN X-TRAIL, что подтверждается свидетельством (№) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Таким образом, после оформления своих наследственных прав после смерти супруга Истец владеет 3\4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль НИССАН X-TRAIL. Истец как при жизни своего умершего мужа (наследодателя) так и после его смерти продолжает пользоваться автомобилем НИССАН X-TRAIL. Совместное владение сторонами автомобилем НИССАН X-TRAIL Истец считает невозможным, так как автомобиль технически сложный объект, требует технического обслуживания, дальнейшая эксплуатация данного автомобиля возможна только по согласию всех собственников, поскольку в силу положений ст.ст. 246, 247 ГК РФ распоряжение, владение, пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по согласию всех участников долевой собственности. Расходы по содержанию такого имущества в соответствии с положениями ст. 249 ГК РФ также осуществляются всеми участниками долевой собственности. Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Предложенный Истцом вариант раздела наследственного имущества, состоящий из двух спорных автомобилей, соблюдает баланс законных прав и интересов сторон. Доводы, приведенные Истцом и его представителем в обоснование исковых требований, суд находит заслуживающими внимания. Размеры компенсаций определены Истцом с учетом арифметически правильных расчетов. Суд принимает их разумными и объективными. ФИО5 К.Т. голословны. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО6 ФИО7 оглы в лице законного представителя ФИО8 Шовкат кызы о разделе наследства – удовлетворить. Признать 1/8 доли ФИО6 ФИО7 оглы в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№), 2006 года выпуска, модель, № двигателя: (№), кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак (№) незначительной. Признать 1/8 доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№), 2006 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак (№) незначительной. Прекратить право собственности ФИО6 ФИО7 оглы на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№), 2006 года выпуска, модель, № двигателя: (№), кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак (№). Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№), 2006 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак <***>. Признать право собственности ФИО2 на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№). 2006 года выпуска, модель, № двигателя: QR20 66761 ЗА, кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак <***>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 ФИО7 оглы в лице законного представителя ФИО8 Шовкат кызы денежные средства в размере 56 250 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей в счет компенсации стоимости 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-TRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№), 2006 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак (№) Прекратить право собственности ФИО2 на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN ALMERA (НИССАН-АЛЬМЕРА), ли в праве модификация (тип) транспортного средства: легковой автомобиль, седан, идентификационный номер: (№), 1998 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет зеленый, регистрационный знак (№) Передать в собственность ФИО3 1\2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN ALMERA (НИССАН-АЛЬМЕРА), модификация (тип) транспортного средства: легковой автомобиль, седан, идентификационный номер: (№), 1998 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет зеленый, регистрационный знак (№) в счет компенсации стоимости 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-LRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№), 2006 года выпуска, модель, № двигателя: QR20 66761 ЗА, кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак (№) Прекратить право собственности ФИО6 ФИО7 оглы на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN ALMERA (НИССАН-АЛЬМЕРА), модификация (тип) транспортного средства: легковой автомобиль, седан, идентификационный номер: (№), 1998 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет зеленый, регистрационный знак (№) Передать в собственность ФИО3 1\4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN ALMERA (НИССАН-АЛЬМЕРА), модификация (тип) транспортного средства: легковой автомобиль, седан, идентификационный номер: (№), 1998 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет зеленый, регистрационный знак (№) в счет компенсации стоимости 1\8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN X-TRAIL (НИССАН X-LRAIL), модификация (тип) транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер: (№), 2006 года выпуска, модель, № двигателя: (№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак (№) Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 ФИО7 оглы в лице законного представителя ФИО8 Шовкат кызы денежные средства в размере 15 000 рублей в счет компенсации 1\4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN ALMERA (НИССАН-АЛЬМЕРА), модификация (тип) транспортного средства: легковой автомобиль, седан, идентификационный номер: (№), 1998 года выпуска, модель, № двигателя(№) кузов № (№), шасси (рама) № отсутствует, цвет зеленый, регистрационный знак (№) Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 11 250 рублей в счет компенсации несоразмерности выделяемой в натуре доли в наследственном имуществе. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. (данные обезличены) (данные обезличены) Судья Н. А. Маркина (данные обезличены) (данные обезличены) Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Маркина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |