Решение № 2А-3671/2017 2А-3671/2017~М-3080/2017 М-3080/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-3671/2017

дело № 2 а-3671/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, указав следующее.

ФИО1 (ИНН №) имея в собственности объекты налогообложения, является налогоплательщиком соответствующих имущественных налогов.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мировым судьей судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы РБ вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № г. (требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № частично исполнено, остаток задолженности составляет 2 984,07 руб.).

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан неуплаченную сумму по транспортному налогу за 2010 г. в размере 1 841,67 руб., по транспортному налогу за 2011 г. в размере 1 142 руб. 40 коп.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент сложившихся правоотношений). Согласно части 1 статьи 1 названного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которым относятся следующие виды имущества: жилой дом: квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение: доля в праве общей собственности на имущество, указанное в статье 2 указанного Закона. При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности (пункт 6 статьи 5).

Из материалов дела следует, что ФИО4 (ИНН №) имеет в собственности транспортные средства:

КАМАЗ 541120, гос. рег. знак №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № о начислении транспортного налога в сумме 23941,67 руб. (1 841, 67 руб.+ 22 100 руб.) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате транспортного налога.

Данные требования административным ответчиком исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г.Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы налога 23941,67 руб. и пени 279,75 руб. по транспортному налогу.

Определением от 25.10.2016 г. судебный приказ от 21.08.2013 г. № 2-982/13 отменен.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

24.04.2017 года, т.е. до истечения шестимесячного срока, налоговым органом было сдано в суд административное исковое заявление о взыскании с ответчика транспортного налога, что что подтверждается входящим штампом Кировского районного суда г.Уфы.

Налогоплательщик имеет задолженность по обязательным платежам и санкциям (23941,67 руб.):

по транспортному налогу (КАМАЗ 541120, гос. рег. знак №)– 22100 руб. (налоговая база -260, доля в праве -1, налоговая ставка - 85, количество месяцев- 12),

по транспортному налогу (КАМАЗ 541120, гос. рег. знак №)– 1841, 67 руб. (налоговая база - 260, доля в праве -1, налоговая ставка - 85, количество месяцев- 1).

Требование №165504 об уплате транспортного налога административным ответчиком частично исполнено. Остаток задолженности составил 2 984,07 руб. ((по транспортному налогу за 2010 г.- 1 841,67 руб.) + (по транспортному налогу за 2011 г. - 1 142 руб. 40 коп.)).

Расчет по транспортному налогу, представленный административным истцом, судом проверен, является верным. Подвергать сомнению данный расчет суд не находит оснований. Контррасчет налогов, взыскиваемых в настоящем деле, административным ответчиком не представлен.

Данными об оплате оставшейся задолженности по налогу суд не располагает, административный ответчик ФИО1 суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан неуплаченную сумму по транспортному налогу за 2010 г. в размере 1 841,67 руб., по транспортному налогу за 2011 г. в размере 1 142 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Курамшина